El clima en Neuquén

icon
11° Temp
45% Hum
La Mañana CFK

CFK se defendió ante los jueces en la Causa Vialidad

Durante más de una hora, la vicepresidenta hizo hincapié en la que se "montó una fábula" para llevarla a juicio.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner habló este viernes, en el cierre de alegatos de su defensa en el marco del juicio oral por la obra pública, siendo la principal acusada de ser la jefa de una asociación ilícita y por administración fraudulenta durante sus mandatos.

"Los fiscales Luciani y Mola mintieron en el alegato final de acusación con calumnias, mentiras y difamaciones. Esto quedó demostrado con el alegato que empezó el lunes pasado con el doctor Beraldi", aseveró CFK desde su despacho en el Senado, al intervenir como abogada en defensa propia, en el marco de la causa Vialidad, lo que pudo hacerlo debido a que es profesional del Derecho, según explicó la exmandataria.

Te puede interesar...

Desde pasadas las 11.30 y hasta casi las 12:50, la exmandataria y titular del Senado expuso en el marco del alegato en su defensa en el juicio Vialidad y allí subrayó, "con pruebas documentales" sus representantes en este debate "desmontaron las increíbles mentiras de los fiscales y las arbitrariedades que se realizaron en este juicio oral".

La fiscalía pidió 12 años de prisión para la ex mandataria y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

Embed

La audiencia comenzó a las 9:30, de forma virtual, y la exposición de la ex jefa de Estado se dio alrededor de las 11:30, luego de un cuarto intermedio.

Primero hizo lo propio el abogado de la vicepresidenta, Carlos Beraldi, para continuar con las respuestas a la acusación de los fiscales federales Diego Luciani y Sergio Mola. Luego fue el turno de CFK, y aún queda que el letrado cierre su alegato con el pedido formal de absolución para su clienta.

Esta fue la segunda vez que la vicepresidenta habló en el juicio, ya que la primera fue el 2 de diciembre de 2019 en su indagatoria.

Ante los tribunales de Comodoro Py, había sentenciado: "Este tribunal, el del lawfare, seguramente tiene la condena escrita. No me interesa, a mi me absolvió la historia, me va a absolver la historia. Y a ustedes, seguramente, los va a condenar la historia. Preguntas van a tener que contestar ustedes no yo".

Embed

Además sostuvo que la causa "fue un plan ordenado por el Gobierno saliente" en referencia al de Mauricio Macri, habló de su relación con Lázaro Báez y de cómo se confecciona el presupuesto nacional para las obras públicas.

El discurso de este viernes se hace a 22 días del intento de homicidio que sufrió el primero de septiembre en la puerta de su domicilio en Recoleta, cuando Fernando Sabag Montiel le gatilló con una arma Bersa calibre 32 a centímetros de su cara y por la causa hay cuatro personas detenidas.

Luego de los alegatos, el Código establece la etapa de réplicas y dúplicas. No es obligatoria, sino que las partes pueden solicitarla si entienden que deben responder algo de los alegatos que no se expuso durante el juicio. Finalizada esa etapa, vendrán las últimas palabras de los acusados y el veredicto final se estima que sea antes de fin de año.

Embed

Lo más leído

Leé más

Noticias relacionadas

Dejá tu comentario