El clima en Neuquén

icon
29° Temp
32% Hum
La Mañana Cipolletti

Borracho chocó, mató y pidió "una segunda oportunidad" ante la Justicia

La esposa de la victima del accidente le dijo al acusado que, una vez que agote la condena, "va a tener muchas nuevas oportunidades de ver a su hijo, de tener nietos y de llegar a ser viejo". Mientras que su marido no tendría ninguna oportunidad de hacerlo. El hecho ocurrió en agosto de 2018, cerca de Puente 83.

El fiscal Martín Pezzeta solicitó una pena de cinco años y ocho meses de prisión más diez años de inhabilitación para manejar a un hombre que chocó y mató a un conductor sobre la Ruta 65 en agosto de 2018. El acusado iba borracho, con exceso de velocidad, tenía la licencia vencida y no contaba con seguro.

Si bien se mostró arrepentido por sus actos y pidió "una segunda oportunidad", la esposa de la víctima fatal le dijo que, cuando agotara la pena, tendría "muchas nuevas oportunidades de ver a su hijo, de tener nietos y de llegar a ser viejo". Mientras que su marido ya no tendría la oportunidad de hacerlo.

Al respecto de los hechos, Pezzetta remarcó que se trata "de un caso grave en el que existe una conjunción de agravantes de las conductas antirreglamentarias del acusado" que provocaron que su pedido se alejara del mínimo legal.

Es que, al momento del accidente, el acusado conducía a 130 kilómetros por hora en una zona donde la máxima era de 60 km/h. Además, circulaba con 2,4 gramos por litro de alcohol en sangre, no contaba con el carnet de conducción habilitado, puesto que el último registro válido había vencido tres años antes.

Embed

“El acusado actuó de forma irresponsable”, aseveró el fiscal. A lo anterior agregó que además de no contar con carnet de conducir, el sujeto tampoco tenía contratado ni en vigencia el seguro obligatorio, requisito que la Ley de Tránsito prevé como indispensable para circular.

La víctima fatal en el accidente se llamaba Oscar Linares, era camionero en una empresa de transportes de la zona y ese día se dirigía a su trabajo.

Por la parte querellante, representada por el abogado particular Fernando Gómez, la esposa de la víctima expresó sus sentimientos por la pérdida de su pareja y padre de su hija y detalló en como afectó la tragedia a la dinámica familiar.

Respecto a un pedido de una “nueva oportunidad” por parte del acusado y de su defensa técnica, la mujer replicó que una vez que agote su condena, el acusado “va a tener muchas nuevas oportunidades de ver a su hijo, de tener nietos y de llegar a ser viejo”, mientras que su marido no tendría ninguna oportunidad de hacerlo.

La defensa particular, representada por el abogado Guillermo Oviedo, sostuvo que se notaba un arrepentimiento por parte del imputado por su obrar y que el hombre había reconocido en la etapa de responsabilidad su culpabilidad en el hecho. Consideró además que el pedido de pena de la parte acusadora era desmesurado para el caso en concreto y para la circunstancias personales del acusado. En consecuencia solicitó que cumpla una pena de tres años de prisión efectiva.

El Tribunal integrado por Julio Sueldo, Guillermo Baquero Lazcano y Álvaro Meynet informó que darán a conocer la sentencia en un plazo de cinco días hábiles.

El hecho

El accidente ocurrió en Fernández Oro el 2 de agosto de 2018 a las 6 de la madrugada aproximadamente, cuando el acusado conducía un automóvil Renault Laguna por Ruta 65 en inmediaciones del Puente 83.

En esas circunstancias, el imputado impactó la parte trasera del Fiat Siena conducido por Francisco Oscar Linares, provocando que pierda el control de su vehículo e impacte de frente con una camioneta Toyota Hilux que circulaba por el lugar pero en sentido contrario. Producto del choque, la víctima murió.

El conductor del Fiat -identificado como Oscar Linares, camionero de una empresa de transportes de la zona- murió atrapado en el interior del vehículo por los golpes y heridas de carácter grave.

Según se pudo determinar a partir de una pericia de alcoholemia, el acusado maneaba con 2,04 gramos de alcohol en sangre, cuatro veces más del máximo legal permitido. Por otro lado, la pericia accidentológica determinó que iba a 130 kilómetros por hora en una zona donde la máxima es de 60 kilómetros por hora.

Te puede interesar...

Lo más leído

Leé más

Noticias relacionadas

Dejá tu comentario