La Angostura: reclaman $480.000 al Municipio

El pedido de la empresa, que estaba a cargo de la recolección y el tratamiento de los residuos, es por una deuda de tres meses.Villa La Angostura > La ex concesionaria del servicio de recolección y tratamiento de los residuos sólidos, Codistel SA, presentó una demanda judicial contra el municipio para exigir el cobro de 480.000 pesos por tres meses adeudados por la comuna.La presentación se realizó esta semana, aseguró una alta fuente vinculada en forma directa con la empresa. Dijo que se trata de un primer reclamo porque, según las estimaciones de la empresa, la deuda que el municipio mantiene con la firma ascendería a algo más de los 800.000 pesos.La semana pasada, el presidente de la empresa, Walter Luzzardi, había anticipado a La Mañana Neuquén la decisión de ir a la Justicia para reclamar lo adeudado.Se trata de los meses de abril, mayo y junio. Aunque la empresa también pretendería cobrar, en otra eventual demanda, el pago de las diferencias entre julio y diciembre del año pasado por el reajuste del servicio, que establecía el contrato, y los intereses. La fuente sólo anticipó que los reclamos serán por parte.La pulseada entre Codistel y el Municipio se generó a partir de la denuncia que el bloque de concejales de la UVAC presentó en mayo en la Justicia por supuesta sobrefacturación de la empresa en el cobro del servicio.La semana pasada se conoció que la fiscalía local constató, tras dos meses de investigación, que hubo una presunta maniobra defraudatoria en perjuicio del erario público en la facturación del servicio que prestaba Codistel.Las sospechas, según informaron medios locales, apuntan hacia Luzzardi y el responsable local del EPEN, Javier Abraham. Ocurre que el mecanismo para la facturación tomaba en cuenta la evolución del número de medidores de luz en la villa y allí, al parecer, estaría el problema.Los ediles oficialistas habían estimado que la sobrefacturación rondaba los 500.000 pesos y, por eso, fueron a la Justicia. Pero trascendió que el monto sospechado ascendería a 50.000 pesos. Lo llamativo es que el Ejecutivo municipal no se ha pronunciado sobre el asunto hasta el momento y la voz cantante ha quedado en los ediles de la UVAC.El caso rompió las negociaciones que el Ejecutivo municipal llevaba adelante con Codistel para que la relación terminara en buenos términos. El contrato de concesión finalizaba en diciembre pasado, pero el gobierno municipal impulsó una prórroga de seis meses, mientras se trabajaba en la municipalización del servicio que comenzó el pasado 1 de julio. Ahora, la pelea se librará en los estrados judiciales. En la oposición siguen con preocupación el caso porque advierten que las finanzas de la Municipalidad no están en su mejor momento.