Chubut: declararon culpable al sindicalista que rompió un vidrio y ahora deben decidir la pena

La Justicia de Chubut declaró culpable a Daniel Murphy, el secretario general de la Asociación de Trabajadores de la Educación (ATECh) de la provincia patagónica, a quien se juzgaba por haber roto a patadas el vidrio de una puerta del Ministerio de Economía durante una protesta docente en Rawson, el 22 de junio de 2023.

La jueza Eve Ponce determinó la responsabilidad del dirigente sindical por dañar bienes públicos y se le imputó daño agravado en carácter de autor.

El próximo lunes se conocerá la condena a Murphy. En la audiencia de imposición de pena, la Fiscalía solicitó tres años de prisión -de cumplimiento condicional- en tanto que la defensa del sindicalista pidió que se le aplique la pena mínima, de tres meses de prisión en suspenso.

Qué dijo la fiscal de Chubut

La fiscal Florencia Gómez argumentó que Murphy, como principal responsable de la protesta, actuó de manera deliberada e irresponsable al romper a patadas un vidrio del hall del Ministerio, generando un peligro significativo en un contexto de manifestantes enardecidos.

“Su conducta -resaltó-, lejos de calmar la situación, propició un descontrol, poniendo en riesgo la seguridad de quienes se encontraban en el lugar”.

Bajo ese argumento, opinó que la pena de tres años es “adecuada considerando la gravedad de los hechos”.

Screenshot_5 (9).jpg

Daniel Murphy, secretario general del sindicato docente de Chubut.

La fiscal dijo que Murphy, debido a su amplia experiencia sindical, no solo comprendía las consecuencias de sus acciones, sino que además debió actuar con responsabilidad dado su rol de liderazgo.

"El hecho de que él, como figura pública, haya generado el daño en lugar de contener la violencia, muestra una escalada de riesgos que podría haber derivado en consecuencias mucho más graves", indicó Gómez.

Además destacó que Murphy, al ser un representante sindical con años de experiencia y con educación, no pudo alegar desconocimiento de las posibles repercusiones legales y sociales de su actuar.

“El hecho de que la acción haya sido realizada por quien convocó y lideraba la manifestación incrementó la peligrosidad del acto”, insistió la fiscal.

Aunque Gómez reconoció que Murphy no tiene antecedentes penales -en 2024 fue sobreseído en otra causa en la que había sido denunciado por el supuesto bloqueo a una estación de servicio-, la fiscalía subrayó que no se pueden reducir las consecuencias de su conducta bajo el marco de una protesta social, enfatizando que la responsabilidad de un líder sindical es aún mayor al de un ciudadano común.

Con estos argumentos, la Fiscalía solicitó la pena de tres años de prisión en suspenso por un delito que, de acuerdo con el Código Penal, contempla un mínimo de tres meses de prisión y un máximo de cuatro años.

Dos juicios en menos de un año

En tanto, el abogado defensor de Murphy, Manuel Salgado, adelantó que impugnará el fallo y pidió que se le aplique al sindicalista el mínimo de la pena estipulada para el delito del que se lo halló culpable, es decir, tres meses de ejecución condicional.

Este es el segundo juicio al que es sometido Murphy en menos de seis meses, en ambos casos en relación con su actividad sindical.

En octubre del año pasado, un fallo del juez federal Gustavo Lleral los absolvió a él y a Carlos Magno -secretario gremial de ATECH- aquienes habían sido llevados a juicio por un reclamo salarial que implicó el bloqueo del acceso de una playa de combustibles en la zona de Kilómetro 3, en Comodoro Rivadavia.