Diputados abrió el debate por la imputabilidad de los menores

Sistema responsable
En el debate, los legisladores coincidieron en que no se trata de “bajar la edad de imputabilidad de los menores” sino de establecer un sistema de responsabilidades que evite la institucionalización de los jóvenes.
Nora César anticipó que será “un debate profundo que no se va a agotar en un día” y consideró que la unificación de los proyectos demandará varias semanas de discusión, por lo que estimó, al término del encuentro, que la iniciativa no será tratada en el recinto antes de las elecciones legislativas de junio.
La intención de los legisladores es avanzar en el debate de las iniciativas ya presentadas por Vilma Ibarra (Encuentro Popular y Social), Emilio García Méndez (SI) y Paola Spátola (Guardia Peronista), entre otras, a las que podrían sumarse las consideraciones acercadas por el juez de la Corte Suprema, Eugenio Zafaroni en un anteproyecto.
De todos modos, el dictamen al que arriben los diputados debe pasar además por las comisiones de Familia y la de Presupuesto antes de ser debatido en el recinto.

Criminalizar la probreza
Al exponer su postura, la diputada oficialista Diana Conti, consideró que “no hay que criminalizar la pobreza” y aclaró que “no hubo ningún oficialista que impidió o apuró esta ley”.
Al encuentro, asistieron entre otros la integrante de las Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Nora Cortiñas, y Juan Carlos Blumberg.
La mayoría de los legisladores coincide en la necesidad de establecer un tipo de responsabilidad penal diferenciada respecto de los adultos para los adolescentes de entre 14 y 17 años aunque, más allá de los matices, admiten que la ley “por sí sola” no resolverá el problema de la seguridad.
En general, las iniciativas definen la privación de la libertad de los menores de 18 años como una excepción, además de establecerse todas las garantías del debido proceso, más otras por la condición juvenil.