En los comicios del jueves pasado no solo se elegía la conducción de la CTA, sino que se definía la interna de ATE Neuquén. Estaban expectantes los gremios estatales de muchas provincias y hasta el propio titular de la CTA, Pablo Micheli. Los adversarios de Fuentes aseguran que la lista 2, que llevaba a Daniel Huth, era financiada por el propio Fuentes con el solo fin de que Quintriqueo fuera derrotado. Julio Fuentes atraviesa una situación crítica en ATE. No solo está enfrentado con Micheli, sino con Santa Fe, Corrientes, Entre Ríos, Tucumán, Santa Cruz y Salta. Ese era el verdadero trasfondo de la elección: que su propia provincia no se transformara en el motor de un frente opositor para la recuperación de ATE nacional. Dicen que eso lo motivó a tener el manejo de la junta electoral nacional y con ella poder hacer lo que habría sucedido en Neuquén con respecto a los padrones y la presentación de las listas que fueron aceptadas fuera de término, como ocurrió con la 2. Al ver cómo avanzaba el proceso electoral, el sector fuentista tejió alianzas con conocidos vecinalistas de Neuquén, que incorporaron sus padrones completos en los padrones de la CTA sin que nunca se hubieran afiliado a la central. Así, intervinieron vecinalistas vinculados al recordado ex funcionario Facundo Gaitá, quien tiene una relación muy estrecha con el diputado Raúl Dobrusín, uno de los máximos referentes de Fuentes en esta provincia. Se denunció que punteros barriales como Lalo Pilquiñan, de la comisión de Islas Malvinas, y Sandro Flores, del barrio Canal 5, fueron vistos trasladando gente a las mesas de votación. Hoy, quien no quiere que se reconozca el resultado electoral es Julio Fuentes, porque es consciente de su pérdida de poder.