La sala penal del TSJ avaló el pedido de los abogados de la querella y revocó la decisión del juez Alejandro Cabral.
Neuquén > La sala penal del Tribunal Superior de Justicia decidió revocar el fallo de primera instancia que determinaba la prescripción y sobreseimiento del ex gobernador Jorge Sobisch, imputado por abuso de autoridad en la causa conocida como “zona liberada”. Así, habilitó el juicio que deberá realizarse antes de noviembre de 2014, fecha en que vence el plazo determinado por los jueces.
La decisión fue comunicada ayer por los vocales del TSJ Guillermo Labate y Graciela Martínez de Corvalán, quienes definieron dar lugar al pedido de los abogados de la querella, Ricardo Mendaña y Gustavo Palmieri, y revocar la decisión del juez Alejandro Cabral quien había declarado extinta la causa al cumplirse dos años del primer llamado a juicio.
Labate y Corvalán justificaron su decisión en que el delito de abuso de autoridad prevé una pena de dos años de prisión y cuatro de inhabilitación. Ya que el Código Penal no establece los tiempos de prescripción en penas combinadas, los vocales del TSJ resolvieron que debe computarse la pena de mayor duración y no la más grave, tal como cuenta en la jurisprudencia argentina.
La acusación que pesa contra Sobisch es de haber dado la orden para que la Policía no intervenga luego de que un grupo de obreros de la Uocra, entre los que habrían afiliados del Movimiento Popular Neuquino, reprimiera a docentes que se manifestaban en la puerta de la refinería de YPF en Plaza Huincul.
La causa ahora volverá al Juzgado de Instrucción Nº 1 -que aún no tiene un juez designado- y el juicio deberá resolverse antes de noviembre del año próximo, aunque la defensa podría presentar un recurso extrordinario para apelar la decisión del TSJ.
“En contra de la impunidad”
El abogado de la querella, Ricardo Mendaña, sostuvo que el fallo del Tribunal “es una resolución que va en contra de la impunidad. La sociedad tiene que saber quién dio la orden y esto va a ayudar a saber quién fue”.
En cuanto a los argumentos de la sentencia, consideró que se utilizó un criterio correcto para computar el tiempo de prescripción y que esto deja un precedente que no figuraba en los casos de penas combinadas.
En el recurso presentado, la querella calificó la conducta de Sobisch como “abusiva y fraudulenta” y sostuvo que “a lo largo de este proceso el imputado de referencia ha gozado de prerrogativas que otros ciudadanos no han tenido”.
En este sentido, consideraron que el 18 de noviembre de 2010 se hizo la primera citación a juicio y que luego se fijó una audiencia para el 4 de marzo de 2011. Sin embargo, “a partir de allí se fueron introduciendo en el proceso diversos planteos”.
En mayo de 2013 la Corte Suprema de Justicia desestimó un recurso de la defensa que buscaba evitar que Sobisch vaya a juicio oral.