ver más

Una testigo señaló a Víctor Cortez como el asesino de Micaela Ricchini

Fue ayer en la primera audiencia del juicio por el crimen de la joven de Rincón de los Sauces, que se registró el 14 de marzo del año pasado.

Neuquén > Víctor Cortez comenzó a ser juzgado ayer en la Cámara Criminal Uno acusado de asesinar a martillazos a Micaela Ricchini, de 25 años, quien era su concubina y madre de sus dos hijos, de cinco y tres años.
Ayer cinco personas testificaron. Se trata de familiares y amigos de Micaela Ricchini. Su madre afirmó que fue la Policía quien le informó sobre la muerte de su hija y que el autor del hecho había sido Víctor Cortez.
La testigo contó que Cortez y Ricchini convivían hace más de nueve años, que la relación era “buena al principio, aunque el hombre la hostigaba y la maltrataba”. Agregó que “el 5 de septiembre de 2009 le pegó una trompada en presencia de sus hijos, por lo que la Policía lo sacó del domicilio”.
Añadió que sabe que la chica fue golpeada varias veces y que se separaron en dos oportunidades. “Micaela le tenía miedo. La amenazaba que la iba a matar”, detalló la madre de la joven.
Otros testigos aseguraron que las discusiones entre la pareja eran reiteradas, que ya no tenían comunicación y que se hablaba que todo “estaba mal” y que el acusado haría abandono de la casa. Además se afirmó durante el debate que Cortez era un hombre sumamente celoso, posesivo y que controlaba todos los movimientos de su concubina.
 
Testigo del asesinato
Una mujer de nombre Mariela, que dijo no conocer a la víctima y tampoco al acusado, aseveró que el 14 de marzo del 2010 se levantó porque el vehículo de su esposo tenía problemas y que minutos después de las seis de la mañana escuchó una discusión en la calle protagonizada por dos personas que ocupaban un automóvil color gris.
La mujer, que se encontraba nerviosa y no quería recordar lo vivido, señaló que el hombre le pegó en el rostro y que la chica le arrojó a una piedra, mientras pedía auxilio. Cuando salió, dijo haber escuchado “una explosión como el ruido que provoca la rotura de una botella de cerveza en el piso”.
Mariela afirmó también que el agresor estaba “montado” sobre la víctima mientras le asestaba golpes en la cabeza. Detalló que antes de abandonar el lugar, el hombre le dijo a la víctima: “Más vale que no me denuncies, hija de puta”.
La joven aseguró que fue citada al juzgado de Rincón de los Sauces a una rueda de reconocimiento y que identificó a Cortez “por la voz”.
Además señalo que en ningún momento “vio al agresor con algún elemento en la mano”, y que en el momento de la agresión siempre “lo vio agachado y de espalda”.
La testigo dijo también que Cortes es el autor del asesinato “por su contextura física”, declaraciones que fueron rechazadas de plano por el abogado defensor del sospechoso.
El crimen se produjo el 14 de marzo del año pasado en la esquina de Mitre y Corrientes, en Rincón de los Sauces. Según el juez de instrucción, la mujer discutió con Cortez, y luego el hombre la golpeó en el rostro y la tiró al piso. Después, el agresor se montó sobre la espalda de la víctima y le descargó tres violentos golpes con un martillo, que le destrozaron la cabeza.
El Tribunal está integrado por los jueces Mario Rodríguez Gómez, Luis María Fernández y Andrés Repetto. En representación del ministerio Fiscal está Pablo Vignaroli, mientras que como querellante el abogado Marcelo Velasco. La defensa técnica del imputado está a cargo del ex ministro de Justicia, Trabajo y Seguridad del actual gobierno provincial, César Pérez.
En la presentación del caso, ayer durante la primera audiencia, Vignaroli subrayó dichos de otras testigos que describieron hechos de violencia de Cortez hacia Ricchini. Indicó también que las pericias realizadas a la chica demostraron que no tenía alcohol en la sangre y tampoco señales de haber ingerido alguna sustancia tóxica. Por todo, encuadró la conducta penal de Cortez cómo homicidio simple.
El querellante, en tanto, dijo que Cortez “actuó sobre seguro” y tuvo “un modo alevoso de accionar”. Discrepó con el fiscal en cuanto a la calificación del delito y consideró que el acusado de responder penalmente por el delito de homicidio agravado con alevosía y ensañamiento, que prevé la pena de prisión perpetua.

Te puede interesar