"Hace un año y seis meses que el padre de mi hijo se lo llevó supuestamente para tomar un helado el dia 19 de junio del 2020, y el dia 20 lo llevó al Hospital Castro Rendón y a la noche hizo una denuncia por supuesto abuso del nene. La causa ya está archivada porque de entrada la pediatra dijo que mi hijo no tenía signos de abuso", relató María Ortiz en diálogo con el Noticiero 24/7, respecto de la odisea que vive para recuperar a su hijo.
Es que su ex pareja, que cuenta con denuncias por violencia de género durante la relación siendo que relató que la ha violentado y amenazado, se quedó con el niño y desde entonces no puede verlo, a pesar de los reiterados pedidos a la Justicia para que se revea la situación.
"La defensora (del niño) Robeda ha hecho oídos sordos a mi petición y la tuve que amenazar con hacerlo público, tanto a ella como al juez Jorge Sepúlveda porque son los que impiden que yo vea a mi hijo", aseguró la madre.
Lo que agrava aún más la situación y el cuestionamiento de la mujer hacia los jueces intervinientes es que el padre del niño además tiene antecedentes penales y, según sus palabras, está involucrado en el narcomenudeo.
"Él y toda su familia se dedican a la droga, yo lo he denunciado un montón de veces, la Justicia lo sabe. Él tiene todas las causas habidas y por haber", sostuvo, y agregó que incluso ha ido a juicio por robo agravado. "Todo esto parece que no influye en nada porque la Justicia hace oídos sordos", lamentó.
El archivo de la causa permitió que la madre reciba de parte del fuero de Familia una autorización para ver a su hijo tres veces por semana en julio pasado, medida que aseguró su ex pareja también se encargó de obstruir. "Todos los peritajes que le hicieron a mi hijo dieron negativo", aseguró, pero aún así la restitución aún no fue ordenada. Al insistir en dicha medida, indicó que "el juez Sepúlveda dijo que él es juez de familia, no penal. Entonces, ¿a quién le tengo que pedir que me restituyan a mi hijo?, reclamó María Alejandra.
La mujer aseguró que sabe que su hijo se está quedando en lo de una tía, cuando en realidad, sostiene que la orden judicial original (a raíz de ser apartado de su madre) ordenaba que la custodia debía quedar en manos de una abuela.
Aún así, tiene claro que no puede obstruir la ley acercándose a su hijo por temor a empeorar la situación y también porque está bajo amenaza de muerte de su ex pareja. Por ello, contrató una abogada particular para intentar impulsar la causa en la Justicia. Por el momento, la única novedad que ha tenido fue sobre la retención de parte del sueldo del padre de su hijo, en calidad de cuota alimentaria.