{# #} {# #}

ver más

Crimen del chofer: testigos desmienten conspiraciones políticas K

El gobernador y el ministro de Seguridad provincial habían sugerido que se trataba de algo "inédito", pero los relatos indican que sería un caso más de inseguridad.

El asesinato de Daniel Barrientos, chofer de la línea 620 en La Matanza, generó en estos días especulaciones políticas sobre los motivos detrás del crimen. Sin embargo, los testimonios de los testigos del suceso tienden a contradecir estas teorías.

Varios dirigentes sugirieron que el ataque pudo haber sido perpetrado por un "sicario" o que tuvo motivaciones inusuales, por ejemplo el gobernador Axel Kicillof y el ministro de Seguridad provincial, Sergio Berni, quienes han puesto en duda el asalto y hablaron de algo "inédito".

Kicillof describió el suceso como "el robo de un blindado" en el que los delincuentes, armados con armas de calibre alto, se llevaron una mochila y un bolso y asesinaron al chofer a quemarropa. Además, el mandatario destacó que el colectivo fue "cruzado" por un auto de apoyo, lo que llamó la atención de los investigadores.

crimen.jpg

No obstante, los testimonios de los testigos del asesinato parecen rechazar esta teoría. María, esposa de un policía que estaba entre los pasajeros en el momento del crimen, afirmó que no hubo ningún auto cruzado delante del colectivo. Según su relato, había un tercer cómplice esperando a los delincuentes en una calle paralela, y fue allí donde huyeron tras cometer el crimen. Este testimonio coincide con el de Guillermo, un trabajador de maestranza que estaba en el colectivo y que aseguró que ningún auto se cruzó, y que los delincuentes huyeron por una calle paralela donde les esperaba un vehículo.

Estos testimonios de los testigos parecen descartar las teorías políticas sobre el crimen y sugieren que se trató de un acto de delincuencia común y trágico. Las autoridades continúan investigando el suceso para dar con los responsables y esclarecer el hecho.

Te puede interesar