{# #} {# #}
La modelo es investigada junto a Martín Insaurralde y Jésica Cirio por enriquecimiento ilícito. Los detalles de la decisión judicial.
La modelo Sofía Clerici volvió a quedar en el centro de una causa judicial de alto voltaje político. La Cámara Federal de La Plata decidió revocar una resolución que, en octubre del año pasado, le había permitido acceder a una suma de 600 mil dólares decomisada durante un allanamiento en su domicilio.
Los fondos están bajo investigación en la causa conocida como "yategate", que involucra también al exintendente de Lomas de Zamora y exministro bonaerense, Martín Insaurralde. Ambos son investigados por enriquecimiento ilícito, al igual que la expareja de él, la conductora y modelo Jésica Cirio.
Con esta decisión, la Justicia Federal mantiene embargado el dinero ya que considera que podría estar relacionado con maniobras de lavado de activos. La medida representa un revés para Clerici, que había intentado ingresar esos fondos al programa de blanqueo impulsado por el Gobierno nacional.
El fallo de la Cámara surge tras una apelación presentada por la Unidad de Información Financiera (UIF), a cargo del fiscal Sergio Mola. El organismo cuestionó la autorización firmada por el juez federal Ernesto Kreplak, quien había considerado válido el argumento de la defensa de Clerici en relación con el principio de inocencia. Según el criterio del magistrado, la modelo podía disponer del dinero mientras no existiera una condena firme en su contra.
Sin embargo, los jueces Carlos Vallefín y Alberto Lemos Arias tomaron una dirección distinta. En su resolución, afirmaron que “buscando la estricta preservación de bienes que pueden estar ligados a presuntos hechos de corrupción”, resulta necesario revocar la autorización para transferir los fondos a una cuenta personal. De este modo, el dinero queda embargado mientras continúan las investigaciones.
La decisión apunta a evitar que los fondos sean utilizados o transferidos antes de que se determine su origen. La sospecha central es que esa suma podría formar parte del patrimonio no declarado de Martín Insaurralde, cuya imagen junto a Clerici en un yate de lujo en Marbella, España, desató el escándalo en septiembre de 2023.
El juez Kreplak también había rechazado, en su resolución original, el pedido de sobreseimiento presentado por la defensa de Clerici. A pesar de haberle otorgado en ese momento la posibilidad de transferir los fondos a una Cuenta Especial de Regularización de Activos (CERA), el magistrado dejó sin efecto cualquier desvinculación procesal de la modelo.
El argumento del juez era que, si eventualmente Clerici resultaba absuelta, debía preservarse su derecho a reclamar el dinero, lo que justificaba la apertura de la cuenta sin levantar el embargo. Pero esa posición fue considerada insuficiente por el tribunal de alzada, que priorizó la cautela sobre los bienes bajo sospecha.
En su defensa, Clerici intentó despegarse de las acusaciones. Afirmó que su profesión, a pesar de la notoriedad pública que alcanzó, no constituye delito y que sus ingresos fueron obtenidos de forma legal. “Mis ganancias económicas a lo largo de todos estos años no pueden considerarse como un hecho delictual”, sostuvo la modelo en uno de los escritos presentados en la causa.
La investigación por lavado de dinero y presunto enriquecimiento ilícito se originó tras la difusión de las imágenes del viaje en yate, donde se vio a Insaurralde acompañado por Clerici. La difusión de ese episodio provocó la salida del funcionario del gabinete bonaerense de Axel Kicillof, quien lo removió apenas estalló el escándalo.
Desde entonces, la causa por el Yategate se convirtió en un problema judicial y político. La UIF busca reconstruir los movimientos financieros que pudieron financiar aquel estilo de vida, mientras Clerici intenta despegarse del rol de facilitadora o testaferro.
La resolución de este martes representa un obstáculo más para esa estrategia. La decisión de la Cámara Federal de La Plata no implica una condena, pero impide que los fondos sean liberados hasta que se determine con claridad su origen. Para Clerici, el camino judicial promete ser más largo de lo que esperaba.