El hecho ocurrió en la localidad de San Martín de los Andes de acuerdo a la denuncia. El presunto violador quedó detenido en prisión preventiva.
Una mujer de San Martín de los Andes denunció que fue víctima de una violación de parte de su ex pareja y padre de su hijo, cuando llevó al niño a la casa del hombre. El presunto violador ya quedó tras las rejas mientras avanza la investigación por el aberrante hecho.
La acusación la efectuaron el fiscal del caso Hernán Scordo y el asistente letrado Federico Surá este sábado por la mañana, en una audiencia en la que pidieron que el imputado quede detenido con prisión preventiva por 30 días mientras se desarrolla la investigación.
De acuerdo a la investigación provisoria del MPF con la colaboración de la Policía provincial, el hecho fue cometido el miércoles 14 de agosto alrededor de las 18 en una casa de San Martín de los Andes en la que vive el imputado. Según la denuncia de la víctima, que muy angustiada se animó a denunciar lo ocurrido horas después del hecho, ella había ido a llevar al hijo que tiene en común con el agresor a la casa de este último.
Al llegar, el hombre "mandó al niño a jugar y luego hizo ingresar a la víctima a su vivienda". Una vez allí, la tomó por la fuerza y la llevó hasta una habitación donde la abusó sexualmente.
A raíz del aberrante hecho denunciado, de inmediato se puso en marcha el protocolo por abuso sexual, se examinó a la víctima y en las horas posteriores, se detuvo al agresor. Por ello, se ordenó el agendamiento de la audiencia de manera urgente, para dictarle una medida cautelar para proteger a la mujer.
El delito que el fiscal del caso le atribuyó al hombre fue abuso sexual con acceso carnal, en calidad de autor.
Además, pidió imponerle una prisión preventiva, planteando que existe riesgo de entorpecimiento de la investigación y riesgo para la integridad de la víctima.
El juez de garantías que dirigió la audiencia, Eduardo Egea, avaló la formulación de cargos. El plazo de investigación lo estableció en cuatro meses y respaldó el pedido de prisión preventiva por 30 días.
Meses atrás, un violento de Junín de los Andes fue acusado por un hecho similar de violencia de género contra su ex pareja: la encontró en la calle, la llevó a una casa, la golpeó y la violó. Lo hizo incumpliendo las pautas a las que se comprometió al acceder a una probation por hechos previos de amenazas contra la víctima.
En una audiencia de formulación de cargos realizada en mayo pasado, la asistente letrada Lucila Maggiora acusó a un varón por privar de la libertad a su ex pareja, lesionarla y abusar sexualmente de ella. Además requirió que quede detenido en prisión preventiva.
De acuerdo a la teoría del caso que investiga el Ministerio Público Fiscal, el hecho ocurrió el pasado 21 de mayo, alrededor de las 15, en la localidad cordillerana. El imputado interceptó a su ex pareja, quien caminaba por la vía pública; la tomó del brazo y del cabello, y la llevó hasta la vivienda de un familiar. Una vez allí, la obligó a ingresar a la casa y cerró la puerta con llave, impidiéndole salir. Posteriormente, la golpeó y abusó sexualmente de ella.
Por esto, la fiscalía le imputó los delitos de lesiones leves agravadas por el vínculo y por haber mediado violencia de género, en concurso ideal con privación ilegal de la libertad, agravada. Los cuales a su vez concurren con la figura de abuso sexual con acceso carnal; en calidad de autor.
Durante la audiencia, Maggiora explicó que el acusado fue beneficiado previamente con una suspensión de juicio a prueba por el plazo de dos años, por diversos hechos de coacción con arma y amenazas ocurridos en el 2022. Mediante la implementación de este instituto, se le impusieron ciertas pautas de conducta, entre las que se encontraban no cometer un nuevo delito ni mantener conflicto con la víctima. En este sentido, y ante este incumplimiento de las reglas, la funcionaria requirió que se revoque ese beneficio.
Por último, como medida de coerción, la asistente letrada solicitó que se le imponga al agresor la prisión preventiva por el plazo de tres meses: aseguró que es la única medida capaz de neutralizar el riesgo de entorpecimiento de la investigación y de resguardar la integridad de la víctima.
El hombre quedó acusado y tras las rejas por decisión de la jueza interviniente.