Un tribunal de tres jueces decidió absolver a un hombre de Zapala acusado de violar a su pareja, por considerar que la prueba no era suficiente para acreditar el hecho y su autoría.
De acuerdo con la teoría del caso que investigó y presentó el Ministerio Público Fiscal durante el juicio, el hecho ocurrió el 16 de enero de 2021, en una vivienda familiar ubicada en la ciudad de Zapala, alrededor de las 01:30. Esa madrugada, la víctima, quien entonces era pareja del imputado, denunció que este la abusó sexualmente.
A lo largo de la investigación, la fiscalía logró recabar una serie de indicios que consideró que así lo corroboraban, y al llegar al control de acusación, un tribunal consideró que era suficiente para llegar a debate oral, el cual finalmente se realizó esta semana.
Durante los alegatos de clausura del juicio, tras la presentación de la prueba, el fiscal del caso sostuvo que el imputado fue el autor del hecho y requirió la declaración de responsabilidad penal por el delito de abuso sexual con acceso carnal en calidad de autor.
No obstante, el día jueves, el tribunal colegiado -integrado por dos juezas y un juez- que juzgó el caso, anunció que el veredicto al que arribaron fue el de no culpabilidad, por unanimidad. Entre los argumentos expresaron que “el análisis pormenorizado realizado sobre el hecho nos hace generar un estado de duda razonable, que no nos permite declarar la responsabilidad penal". Esto quiere decir que, a su criterio, la prueba no alcanzó para acreditar el hecho ni la autoría del imputado.
Ahora, la acusación podrá impugnar el fallo y pedir un nuevo juicio.