A pesar de su arrepentimiento, se resolvió aplicarle una severa pena por el delito de abuso sexual reiterado agravado.
Aunque la sentencia no está firme, el tribunal ordenó su traslado a una unidad penitenciaria teniendo en cuenta que el confeso abusador se fugó durante la investigación y que ese antecedente es definitivo para mantenerle la prisión preventiva.
Al comunicar la pena, el presidente de la Cámara, Álvaro Meynet, dijo: "La aceptación libre, lisa y llana del procesado -que asumió los hechos en autoría y obra material- me eximen de mayores consideraciones y por ello voto por tener los hechos por acreditados en las siguientes circunstancias de tiempo, modo y lugar".
De acuerdo con la investigación previa, los abusos se cometieron en febrero de 2011 en el domicilio de la ex pareja del condenado. En ese sitio convivían junto a las víctimas. Cada vez que se ausentaba la mujer se producían los tocamientos y manoseos, entre otros apremios que sufrían las menores.
La defensa trató de poner en duda la conciencia del hombre en el momento de los abusos, e hizo referencia a la formación cultural del hombre. En concreto, el abogado remarcó que "su falta de cultura o subcultura" fueron determinantes para que cometiera los hechos.
Pero a este argumento la Cámara no le dio valoración. Y el propio Meynet se refirió específicamente a la justificación del abogado defensor. "No cabe duda alguna, pues no hay en el legajo información o antecedente alguno que ponga en duda la plena imputabilidad", aseguró el juez.
También destacó que "el informe psicológico concluye que, si bien padece un retraso mental leve, esto no altera su capacidad cognitiva".
