La causa se inició luego de una presentación realizada ante el Ministerio Público Fiscal cipoleño, y en el fallo dictado recientemente, no se especifica en qué localidad ocurrieron los hechos.
El adolescente, identificado como RS, fue entrevistado en cámara Gesell el último 3 de marzo, en la que relató que “en un contexto de juegos, su progenitora le tocaba en los pechos y en la entrepierna, por encima de la ropa”.
Pero en la audiencia realizada días atrás las partes pidieron el sobreseimiento de VCS, la acusada, debido a que en la declaración del joven no surgió que hubiera cometido el delito enrostrado.
La defensora de Menores, Alicia Merino, informó que le explicó al chico que en base a las evidencias colectadas “surgía la inexistencia” de la conducta reprochada.
Se destacó que el joven, quien actualmente reside con su padre y no tiene ningún vínculo con su madre, “escuchó la explicación y comprendió que, desde lo técnico, no podía avanzarse en la investigación”.
La jueza Maria Agustina Bagniole aceptó la resolución consensuada entre las partes al determinar que “se encuentran dentro del marco legal”.
Ante esa conclusión, decidió el sobreseimiento y, además, declaró que el proceso iniciado “no afecta el buen nombre y honor que pudiera gozar la imputada”.
“Tanto de la Defensa, como Fiscal y Pupilar, fueron coincidentes en concluir que, a la luz del relato de R., la conducta de la investigada no encuadra en una figura penal”, sostuvo el fallo de la magistrada.