A unos días del partido entre River y Lanús, la polémica por el gol anulado del local en favor del equipo Millonario sigue en el debate futbolero. Tanto es así que encontró a Horacio Pagani y Nicolás Distasio, dos periodistas que se mantienen poco afecto entre ellos, enfrentados nuevamente por el tema.
Es que mientras revisaban la jugada al aire, el periodista asociado con River no dudó en decir que el gol estaba perfectamente anulado. “Puede ser polémico, pero en definitiva, fue acertado”, aseguró.
Esta definición levantó la furia de Horacio Pagani, quien no tiene mucho problemas habitualmente en indignarse con su compañero. “¿Cómo va a ser acertado, si no interfirió en nada la posición del gol? Un tipo que salta a cabecerar limpio...”, aseguró.
“¡Si (Leandro) González Pirez la sacaba la pelota!”, opinó Distasio, en referencia al otro jugador de River que está cerca de la jugada. “¿Qué iba a hacer González Pirez si ni vio el cabezazo?”, le espetó Pagani.
Fue allí que el experimentado periodista insinuó que se trató de una maniobra para beneficiar a River y no de un error del árbitro y el VAR. “El tipo estuvo cinco minutos para comprobar una jugada y dice que la vio bien. Señores, terminemos con toda la mentira. El árbitro fue a mirar la pantalla porque le dijeron: ‘Vamos a inventar que hay un jugador adelante’”, aseguró Horacio Pagani.
Allí Nicolás Distasio reveló que el propio árbitro había dicho que la pelota había tocado en Canale, jugador de Lanús que si estaba adelantado. El propio Pagani negó que esas declaraciones hayan existido y aseguró que el referí indicó que Canale había “molestado” a González Pirez. “Habló y lo explicó, salió por televisión”, repitió Pagani.
“Con roce o sin roce, está perfectamente anulado el gol de Lanús”, insistió Nicolás Distacio. “El gol está perfectamente mal anulado. No había ninguna posibilidad de que interviniera González Pirez”, aseguró Pagani antes de cerrar: “Una vergüenza más. Y es la segunda de River. Van dos. Dos veces en los dos partidos. Tendría que tener cuatro puntos menos”.