El fiscal y la querella piden prisión perpetua para Frend

La imputada, entre lágrimas, dijo que ella no hizo nada de lo que se la acusa y que su "voluntad es que se encuentre al asesino".
 
Buenos Aires (Télam) > El fiscal Alejandro Guevara pidió ayer que se condene a prisión perpetua a Lucila Frend, acusada de haber asesinado a su amiga Solange Grabenheimer en un PH de la localidad bonaerense de Vicente López, el 10 de enero de 2007.
El abogado Roberto Damboriana, que representa a la familia de Solange Grabenheimer, también pidió que se condene a reclusión perpetua a Lucila Frend. En su alegato adhirió casi en su totalidad a lo dicho por la fiscalía, mientras que la defensa pidió que sea absuelta por “falta de pruebas” y la imputada, entre lágrimas, volvió a reiterar su inocencia.
En su alegato ante el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de San Isidro, el fiscal consideró a Frend autora penalmente responsable de homicidio calificado por alevosía y ensañamiento y entendió como agravante la relación íntima de la acusada con la víctima, tras lo cual pidió su detención.
Aseguró que Frend “le infringió cuatro heridas con un arma punzocortante mientras la víctima estaba en la cama, por lo cual no pudo ejercer defensa alguna” y sostuvo que “las lesiones tenían un mensaje: `Así vas a aprender, así vas a entender`”.
“Solange fue víctima de tortura, tormento, una agresión brutal”, remarcó el fiscal, que habló frente a Frend, ubicada a escasos metros.
Con la pequeña sala de audiencias completa, Guevara consideró, en base a lo declarado por algunos peritos, que “el autor era zurdo” como Lucila, “que tomó a la víctima desde atrás y por sorpresa y de ninguna manera el victimario necesitaba mucho peso” para cometer el crimen.
“No fue cuestión de fuerza sino de oportunidad”, dijo el fiscal y calificó a Frend de “psicópata”.
Sobre el móvil del crimen, sostuvo que si bien no es necesario probarlo, está descartado el robo y el abuso sexual. En base a lo dicho por algunos peritos, señaló que “hubo mucha bronca” y que el hecho “es considerado pasional, desde la ira”.
El fiscal valoró la autopsia psicológica realizada en la causa, donde se resaltó que “había un vínculo resentido con Lucila por los límites que Solange le imponía en la convivencia”, que “hubo un actuar psicopático” y  que el autor “es femenino”.
Guevara mencionó como posible móvil del crimen un episodio en el que un ex novio de Lucila, Pablo Barrera, intentó seducir en el PH a Solange, pese a que ambas luego le rompieron su auto.
Sobre la hora de la muerte, el fiscal dijo que “no cabe ninguna duda, ya que ha sido acreditado con rigor científico por el médico Eugenio Aranda, el único que ha visto el cadáver y fue categórico en afirmar que ocurrió entre la 1 y las 7 de la mañana”.
“No fue una declaración caprichosa, el cuerpo era una tabla, la rigidez era irreductible, no hay margen de error”, remarcó Guevara ante los jueces. Debido a las diferentes posturas sobre el horario de la muerte, el fiscal dijo que incluso los profesionales que hicieron la autopsia dijeron que a la declaración de Aranda “hay que tenerla como palabra santa”.
“En ese horario, la única persona que se encontraba en el domicilio era Lucila Frend”, afirmó, contra lo que más tarde sostuvo la defensa en su alegato. A saber, Francisco García Santillán, uno de los abogados que asiste a la imputada recordó que su clienta salió de su casa a las 7.30 y que de los ocho peritos que declararon en el debate seis afirmaron que el homicidio se cometió alrededor de las 12 de ese día y fijaron como horario mínimo las 8.
“No hay dudas, hay certezas de que Lucila nunca pudo ser autora de este crimen”, subrayó el defensor.
Por su parte, Lucila volvió a reiterar en el juicio que ella no hizo “nada de lo que el fiscal” la acusa y que su “voluntad es que se encuentre al asesino”. Durante sus “últimas palabras” se dirigió a Patricia Lamblot, la madre de la víctima y le dijo: “Te miro y te digo `yo no le hice nada a Sol`. Cuando quieras juntate conmigo. Estoy disponible”.
Tras la declaración de Frend, el tribunal pasó a un cuarto intermedio hasta el mediodía del martes 12 de julio próximo, cuando dará a conocer finalmente su veredicto.