Buenos aires. La Justicia de la Ciudad de Buenos Aires obligó a una mujer, en un fallo sin precedentes, a realizar 150 horas de tareas comunitarias por “calumniar e injuriar” a un hombre a través de las redes sociales y la decisión judicial se convirtió en un caso testigo para resolver los agravios entre particulares cuando son difundidos en medios masivos.
La causa judicial se había iniciado el 3 de mayo del año pasado con la presentación de una querella por parte de Marcelo Frydlewski, quien se sintió “agraviado” a raíz de una serie de tuits publicados por Mónica Lang, quien es abogada. El delito por calumnias e injurias está tipificado en los artículo 109 y 110 del Código Penal, pero nunca había sido aplicado en la Argentina para agravios vertidos en las redes sociales.
Frydlewski -empresario y esposo de la abogada de los famosos, Ana Rosenfeld-, realizó la presentación de la acción penal a través de su asesor legal Jorge Monastersky, quien explicó que “de ahora en más los tuits con agravios no serán gratuitos. Se consiguió poner un límite y decir cualquier cosa en las redes va a ser castigado”, precisó.
Daniel Monastersky, también especialista en derecho informático, dijo que este tipo de delitos “no es difícil de demostrar pero pocas veces se denuncia, por eso, lo original y positivo de esta resolución es que muchas personas se den cuenta de que sí pueden hacerlo y de que hay un fallo de la Justicia que los apoya. Es importante porque hoy en día sos quien Google dice que sos”.
El caso de Frydlewski vs. Lang tuvo en noviembre pasado la audiencia de conciliación prevista para este tipo de delitos y la querella solicitó a Lang que se retracte a través de la publicación por tres días en dos diarios de circulación nacional. El querellante también exigió el pago de una suma importante de dinero y aseguró que lo donaría a una entidad de bien público. Lang, según el fallo judicial condenatorio, “contestó que no tenía los medios para afrontar dicha suma” y a partir de esa situación la querella solicitó al juez del Tribunal Oral Criminal 22, Ángel Gabriel Nardiello, que la mujer realice 150 horas de tareas comunitarias en una entidad de bien público.
Durante la audiencia “se hizo alusión que hay que tomar conciencia de que acusar falsamente a una persona de la comisión de un delito en las redes sociales, en este caso en la plataforma Twitter, es un hecho grave que causa un gran daño en lo personal y profesional a una persona y que la justicia no puede permitir que estos hechos sigan sucediendo y que no tengan ningún tipo de consecuencias”, señaló Monastersky.
En su sentencia, el juez sobreseyó a la imputada de un castigo económico, pero le impuso 150 horas de tareas comunitarias en el Centro Caritas más cercano a su domicilio y le exigió publicar la parte resolutiva de la sentencia durante tres días en los diarios Clarín y La Nación, uno de ellos el domingo.
Cuidado: El fallo marca un antes y un después: las calumnias en Twitter ya no serán gratuitas.
Hay 180 causas penales por mes
La ONG Defendamos la Argentina afirma que en el país se inician unas 180 causas penales originadas en el intercambio de información, datos filiatorios, fotos y videos a través de Facebook y otras redes sociales. La ONG precisó que cada día se producen al menos seis ataques en el ámbito de la Argentina, con delitos que terminan en la justicia criminal o correccional o en la civil y comercial por denuncias civiles y/o penales que llevan adelante los afectados.