{# #} {# #}
El diputado nacional del Movimiento Popular Neuquino (MPN), Rolando Figueroa, hizo la jura de su cargo como legislador este martes en un interbloque bajo el nombre "Provincias Unidas", que comparte con sus pares de los partidos Juntos Somos Río Negro y Frente de la Concordia Misionero. El flamante diputado afirmó que se trató de una presentación "administrativa" y que la conformación formal requiere la aprobación de la Convención del MPN.
La vicepresidenta del MPN, Gloria Sifuentes, difundió la nota enviada a Sergio Massa, presidente de la Cámara baja, donde Luis Di Giacomo y Diego Sartori informan sobre la conformación del interbloque, que incluye a Figueroa.
"Nos dirigimos al Señor Presidente a los efectos de informarle que nuestro Interbloque se llamará Provincias Unidas y será conformado por los siguientes bloques: Juntos Somos Río Negro, Frente de la Concordia Misionero y Movimiento Popular Neuquino a partir del 10 de diciembre del corriente año", informa el escrito.
A continuación, detalla sus integrantes: Luis Di Giacomo-Juntos Somos Río Negro: Presidente; Diego Sartori- Frente de la Concordia Misionero: Vicepresidente; Rolando Figueroa- Movimiento Popular Neuquino: Integrante (Electo); Agustín Domingo-Juntos Somos Río Negro: Integrante (Electo); Carlos Fernández- Frente de la Concordia Misionero: Integrante (Electo).
"Que pasó? Nuestro Diputado Nacional, recién asumido Rolando Figueroa decidió ser parte de un interbloque. Y la consulta a las estructuras partidarias del MPN, parece que se olvidó del diálogo interno y el respeto a los afiliados", criticó Sifuentes en su cuenta de Twitter.
Más temprano, Figueroa había escrito en sus redes: "Hoy tengo el gran honor de jurar como Diputado de la Nación. Seguiremos llevando adelante acciones para profundizar el federalismo, siempre respetando a los órganos partidarios del MPN, en pos de mantener la autonomía, identidad y el sello de nuestro partido provincial".
"En el MPN, nuestra Carta Orgánica Art.16, Inc.G es muy claro, sólo hay que respetarlo", agregó luego Sifuentes, y adjuntó parte de la declaración de principios del partido provincial. El artículo mencionado asegura: "Resolver en forma definitiva toda situación política que obligue al Partido, quedando expresamente comprendida en esta atribución la de disponer la unión, confederación, alianza o fusión con otras fuerzas políticas afines, en el ámbito Provincial o Nacional".
Ante lo expuesto por los militantes del MPN y, consultado por el tema, Figueroa explicó en declaraciones radiales que su integración en el interbloque todavía no está confirmada y ratificó que para ello debe convocarse a la Convención del MPN. Aseguró que la nota fue presentada como un requerimiento administrativo para que las bancas de los partidos provinciales estén ubicadas de forma cercana en la cámara y afirmó que su lugar es "unipersonal".
"Veníamos hablando de esto en la campaña, que al no tener mayorías propias ninguno de los dos partidos de Buenos Aires, el tener la posibilidad de los partidos provinciales de trabajar coordinadamente nos situaba en otro lugar. Se armó un interbloque conservando cada uno de los partidos una identidad propia. En mi caso no he adherido, no he firmado ninguna documentación porque nosotros necesitamos previo paso por la Convención del partido", comenzó explicando Figueroa. Y siguió: "Sin embargo, creo que lo mejor es tener alianzas coyunturales que se vayan dando en cada situación. Nos parece que defender a Neuquén estando en línea siempre con los intereses de los neuquinos es lo importante, así que ese interbloque de partidos provinciales, en el caso nuestro tiene que pasar por la Convención y que la Convención en todo caso vea qué es conveniente para el partido y la provincia. Pero en mi caso estoy muy con la camiseta del MPN y muy con la camiseta de Neuquén".
Figueroa reconoció la presentación de la nota que Di Giácomo hizo a Massa, pero aclaró que "hubo dos notas" y que, luego de la difundida en redes sociales, "inmediatamente aclaró con otra nota que en el caso nuestro era ad referéndum del órgano partidario del MPN".
"Yo siempre manifesté esto. Sin embargo, por cuestiones administrativas tenían que ver de qué forma iban a armar los diferentes interbloques, más que nada para sentarnos en la cámara de una manera cercana. Fue por algo administrativo que lo presentaron, pero nosotros siempre dijimos en la campaña que íbamos a trabajar de forma coordinada y en nuestro caso siempre necesitamos la aprobación de la Convención", continuó su explicación.
Consultado sobre la fecha probable de definición del tema en la Convención, Figueroa le restó entidad y dijo: "Realmente no es una cuestión que sea de importancia. Sí era para la ubicación de las bancas de los partidos provinciales en el recinto. Trabajamos de forma coordinada pero nuestro bloque es unipersonal, eso lo tenemos muy en claro".