NEUQUÉN
El Tribunal de Sentencia de Plaza Huincul determinó ayer la destitución del intendente de esta localidad, Juan Carlos Giannattasio, al ser encontrado culpable de haber desviado fondos hacia una empresa denominada Rentaquen mediante la utilización de sobreprecios. También, de hacer uso de recursos provenientes del Fondo Sojero para cubrir gastos corrientes y no destinarlos a obras. Por ello, expresó el tribunal en el fallo, Huincul se vio privado del envío de tres partidas de ese mismo origen, lo que provocó un “perjuicio a las arcas municipales”.
No obstante, ayer Giannattasio señaló que no acatará esta resolución. “Yo sigo en mi oficina. Cuando retomamos la intendencia (24 de enero) dimos por finalizado el período de suspensión desconociendo toda otra medida, con lo cual ahora desconocemos también esto”, indicó.
6 cargos pesan sobre Giannattasio. No dar a conocer la ejecución del presupuesto, violar el régimen de contrataciones y adquisiciones y pagar sobreprecios fueron algunas de las imputaciones.
La decisión, llevada a cabo por el Tribunal de Sentencia, no contó con el aval de los concejales del MPN en el recinto. Giannattasio fue destituido e inhabilitado para ejercer cargos públicos por cuatro años. El tribunal de enjuiciamiento lo encontró culpable de malversación de fondos públicos e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Estuvieron presentes en el proceso la jueza de Faltas, Sofía Vallejos, el secretario Fernando Doroschenko y la concejal Miryam Rioseco. La figura del incumplimiento en los deberes de funcionario se aplicó, según el fallo, debido a que durante su gestión hubo una sobreejecución del presupuesto del orden de los 45 millones de pesos.
El Tribunal argumentó que quedó probado que el jefe comunal giró dinero del ENIM Capacitación, que solamente se puede utilizar para instituciones educativas o financiar cursos y carreras universitarias; se hicieron transferencias a otras cuentas de gastos corrientes y se pagó a proveedores de servicios legales. “Lo que se vivió hoy (por ayer) termina confirmando y concretando las nulidades en las que vienen incurriendo el Deliberante y el Tribunal de Sentencia”, resaltó Giannattasio, quien argumentó que no hubo imparcialidad y que se saltearon “todos los aspectos constitucionales por un juicio cuyo único objetivo es el revanchismo político”.
El ahora destituido jefe comunal ya se había presentado ante el TSJ por este tema. Dijo que espera que el máximo órgano judicial de la provincia se expida “prontamente” a favor suyo “por un montón de nulidades del proceso. En primer lugar, porque se inició un juicio político sin tratarlo en el seno del Concejo Deliberante”. Con relación a los cargos que se le formularon en su contra, Giannattasio dijo que se trata de trámites y rendiciones que se van a presentar ante el Tribunal de Cuentas de la provincia, “que es el organismo que corresponde”.
Reemplazo
Dolso asumiría en su lugar
Gustavo Iril, uno de los concejales que impulsó el juicio político contra Giannattasio, afirmó que todo el proceso se llevó adelante de acuerdo con lo que marcan la Carta Orgánica, el Concejo y el Poder Judicial de la ciudad. “Para nosotros, el intendente a cargo de la ciudad hoy es el presidente del Deliberante, Nelson Dolso”, recalcó. Dijo que no lo sorprendía la posición del ahora ex jefe comunal porque desconoció este proceso desde un principio pero que, a su juicio, lo que existía desde el 24 de enero era una “usurpación del cargo”.