“Los plazos de la causa no están vencidos porque bajo el nuevo Código Procesal Penal no se le formularon cargos”, afirmó el fiscal Gustavo Mastracci sobre la decisión del juez Lucas Yancarelli, quien resolvió que la causa contra el abusador aún está vigente. La defensa adelantó que va a impugnar.
Ayer se realizó una audiencia en la que el magistrado dictaminó que los plazos de la causa no estaban vencidos, por lo que la fiscalía ya solicitó la audiencia de cesura.
“Nunca claudicamos en la persecución de hacer justicia con esta causa”, recalcó Mastracci.
“Por quinta vez, y aunque no corresponde, pedí la audiencia de cesura”, detalló el fiscal.
La definición respecto del estado de la causa fue vital, ya que por la misma el Tribunal Superior de Justicia inició una investigación para determinar la responsabilidad por la falta del dictado de la pena al abusador.
En este sentido, el defensor Gustavo Barroso requería la libertad del abusador por entender que los tres años para fijar la pena estaban vencidos.
La denuncia del abuso sexual fue radicada por el padre de la víctima en 2012, contra el tío materno de la adolescente. Tiempo después, en octubre de 2015, cuando finalizó el juicio, la Justicia declaró culpable al abusador, pero nunca se le dio la pena a pesar del pedido de la fiscalía. Finalmente, el magistrado avaló el pedido de la fiscalía, que sostuvo que el plazo aún está vigente y vencería en enero de 2018.
Abusó, fue condenado pero quedaría libre porque se olvidaron de darle la pena