La familia del taxista asesinado en Neuquén será querellante en la causa

Actualmente, son dos menores de edad los imputados en la causa por el asesinato de Rogelio San Miguel.
 
Neuquén > La familia del taxista Rogelio San Miguel, asesinado el pasado 16 de julio por sus propios pasajeros en Fava y Don Bosco, se constituyó como parte querellante en la causa. Los abogados patrocinantes, Alejandro Bustamante y Facundo Trova, hicieron ayer la presentación formal ante la Fiscalía de Graves Atentados contra las Personas.
Allí mantuvieron una reunión con la titular Sandra González Taboada y tomaron conocimiento del expediente y de los elementos de prueba colectados en la primera etapa que subroga. En la semana adelantaron que solicitarán a la fiscalía medidas que se vinculan a la posibilidad de rever algunas testimoniales colectadas y analizar con consultores técnicos propios pruebas de laboratorio que se están llevando a cabo.
Según los letrados, los menores sospechados de haber matado a Rogelio, de 15 y 16 años, están imputados en la causa por el delito calificado como homicidio en ocasión de robo. “Pero nosotros pensamos que la calificación aplicable a este caso es un homicidio criminis causa”, sostuvieron. Esta tipificación está encuadrada en el artículo 80 inciso 7 del Código Penal, refiere al hecho de matar para mantener impune otro delito y comprende una pena de prisión perpetua.
“Lo que está claro es que -Rogelio- fue precisamente víctima de un robo”, añadieron. Para la querella, hay elementos para sostener la acusación sobre los dos adolescentes vinculados a la causa, de acuerdo a todas las pruebas que se reunieron en la etapa de instrucción. No obstante ello, pedirán también otros testimonios para apuntalar un poco más la acusación y sostenerla en el juicio oral que confían se realice.
Avanzar en esta dirección es complejo cuando se trata de chicos, incluso más si uno de ellos es inimputable, toda vez que tiene 15 años. Sin embargo, los letrados aclararon que igual tiene que acreditarse en el expediente si cometió el delito y llevarlo a juicio -de responsabilidad- para reconstruir históricamente el hecho.
 
Edad
Si son llevados a juicio, luego, la pena que se busca, en caso de que se imponga, sólo podría alcanzar al mayor de los imputados cuando cumpla la mayoría de edad. “Hasta el momento hay prueba suficiente. Con lo que nos deja la fiscal creemos que tenemos mucho margen para movernos en el juicio oral y poder lograr que se aplique una pena”, previó Trova.
Destacaron el trabajo investigativo de la fiscalía interviniente, también que las personas que declararon no lo hayan hecho por la recompensa que pretendía ofrecer el gobierno provincial -de 50 mil pesos-; y comentaron que están a la espera de los resultados de algunas pericias y de la ubicación de otros testigos que consideraron “clave” para la causa.
Fuentes judiciales confirmaron ayer que aún se desconoce el informe pericial respecto de las prendas de vestir y los cuchillos analizados, que fueron secuestrados por la Policía. Se supo por otros medios que hasta habría pelos por analizar. Las fuentes consultadas aclararon, además, que sobre el menor de los imputados se realizaron tres ruedas de reconocimiento. Una dio negativa y la segunda fue positiva aunque no categórica.
“El testigo señaló a dos personas, entre las cuales se encontraba el sospechoso. Igual sirve”, precisaron. Por último, una tercera dio resultados positivos en relación al apodo.
Respecto del mayor de los adolescentes vinculados a la causa, el de 16 años, cabe recordar que una prueba contundente lo incrimina en el hecho: le corresponde la huella dactilar que encontraron en el reloj arrancado del taxi que conducía Rogelio San Miguel.