Flavio Ramírez
ramirezf@lmneuquen.com.ar
Neuquén.- El jueves último comenzó a discutirse en la comisión A de la Legislatura el primero de los cinco puntos de la reforma política: el financiamiento de las campañas políticas y los espacios publicitarios.
Si bien la primera charla sirvió para calentar motores, fue una muestra de lo que será el debate el próximo año. “Va a ser un trabajo muy duro, con un final abierto”, según palabras del diputado radical Alejandro Vidal.
El proyecto oficial, enviado por el gobernador Omar Gutiérrez en julio último, acortará el periodo de las campañas a no más de 60 días y las campañas gráficas y televisivas a 45; establece la obligación de que los partidos políticos limpien la ciudad después de finalizada la elección y la rendición del origen de los fondos en un plazo de 30 días. Aunque incorpora la posibilidad de que los aportantes también puedan ser personas jurídicas, inhibe a aquellas que tengan vinculación con el Estado o presenten servicios públicos concesionados. Hay un consenso entre los distintos bloques para hacer la reforma política y electoral, aunque no hay acuerdo en el cómo.
Mario Pilatti, presidente de la bancada oficialista, señaló que están dispuestos a “escuchar, debatir y consensuar una propuesta mejor” que presente la oposición, siempre y cuando sea “superadora”. “Para nosotros el mejor proyecto es el nuestro, el que envió el Poder Ejecutivo”, sentenció.
El interbloque kirchnerista (primera minoría) sostiene que a la propuesta oficial “le faltan las PASO”, el sistema de primarias partidarias que se utiliza a nivel nacional, planteó que el MPN no está dispuesto a incluirlo, argumentado que para eso es necesario una reforma constitucional. Guillermo Carnaghi, jefe del bloque del FPV, calificó esta postura de “excusa”.
Idéntico planteo realizó Mariano Mansilla (FPN-UN) y Juan Monteiro (NCN). Más allá de las primarias, Mansilla dijo que pretende “una discusión más integral” y que buscan “un acuerdo político” para tratar la reforma. Para él, es central acortar los plazos de las campañas y establecer un régimen de igualdad en la distribución de la publicidad electoral. Algo en lo que también coincidió Raúl Podestá (FG-NE): “El Estado debe ser el encargado de financiar el espacio publicitario” para que todos los partidos políticos tengan las mismas posibilidades. El radical Alejandro Vidal llevó un posicionamiento similar: “Hay que reducir los tiempos de campaña, fijar las reglas para las publicidad, transparentar los gastos y establecer un sistema de boleta única”.
Desde Libres del Sur, Jesús Escobar quiere una postura “conciliadora para que salga un proyecto consensuado” e insistirá en “mejorar las herramientas democráticas, como la revocatoria de mandatos, la reglamentación de mecanismos de democracia semidirecta y la boleta única en papel”.
El bloque macrista se ubicó en sintonía con el MPN, aunque insistió en la boleta única electrónica y en acortar los tiempos de campaña electoral. Como aliado al oficialismo, Carlos Sánchez (UP-UNA) aclaró que está en un “80% de acuerdo” con el proyecto de Gutiérrez, pero aclaró que buscarán hacer sus propios aportes, ya que “nada garantiza que en la práctica” se cumpla con la ley.
Hasta el momento la postura más intransigente la lleva adelante Patricia Jure (FIT). “Ningún intento pseudoprogresista”, como la equidad de género en las listas de candidatos, la va a “seducir” de acompañar la propuesta”. La discusión ya comenzó e irá para largo. El propio Pilatti admitió que recién se podrá aprobar a mediados del año próximo debido a las “diferencias” de criterio entre bloques.
Discusión largay segmentada
El oficialismo de la Legislatura, encarnado en el bloque del Movimiento Popular Neuquino, dividió en cinco grandes ítems el proyecto de reforma política enviado por el Ejecutivo. De esta forma, pretende lograr un debate acabado de cada uno de los puntos. El primero en salir al ruedo fue el que se refiere a los espacios publicitarios y el financiamiento de las campañas políticas.
En los próximos meses se tratarán la boleta única electrónica, el sistema electoral (donde entra la equidad de género), los mecanismos de democracia semidirecta y el acceso a la información pública.
“El mejor proyecto es el nuestro, pero si la oposición presenta uno superador estamos dispuestos a consensuar”. Mario Pilatti. Diputado del MPN
“La reforma tiene que servir para ir a una sociedad mejor. La que presentó el MPN sólo da más beneficios al oficialismo”. Jesús Escobar. Diputado de Libres del Sur
“Queremos iguales condiciones en espacios publicitarios para que todos los partidos tengan las mismas oportunidades”. Raúl Podestá. Diputado NE-Frente Grande
“Entendemos que las listas colectoras son un sistema útil para la mayor participación de los partidos, pero las espejo se prestan a confusión”.Damián Canuto.Diputado del PRO
“Soy optimista en que pueda haber un acuerdo entre todos los bloques y que podamos dar una señal a la ciudadanía de que podemos acordar”.Mariano Mansilla. Diputado FPN-UNE