El apellido Machado es conocido en los pasillos de Tribunales. Decenas de veces Fernando y Mauro, padre e hijo, han sido acusados por delitos de estafas o retenciones indebidas, pero hasta ahora nunca una causa había llegado a juicio. El miércoles de la semana pasada debía empezar uno, pero las maniobras de sus abogados hicieron que se postergara y la fiscalía solicitó que se reprogramara para esta semana.
Eran las 8:47 cuando comenzó la audiencia de juicio contra Mauro Machado, de 20 años, por dos estafas con la venta de vehículos por casi un millón de pesos. Las víctimas son oriundas de Tucumán, y Lamarque. Ambas viajaron para presenciar la audiencia. Fueron las que depositaron sumas por 650 mil y 290 mil pesos por la compra de un camión y una retroexcavadora, respectivamente.
Se presentaron todas las partes, pero ni la fiscalía ni las querellas pudieron avanzar con el juicio. La abogada particular del acusado tomó la palabra para explicar que su asistido quería ser representado por otro abogado del mismo estudio e incluso lo hizo declarar: "Quiero que mi defensor sea Gustavo Palmieri en esta etapa tan importante del juicio por la confianza que tengo con él".
Ante esta situación, tanto el fiscal Marcelo Jara como los querellantes argumentaron que la abogada Cecilia Fanessi lo había asistido en otras instancias del proceso y que el escrito que firmó Machado habilitaba por igual tanto a Palmieri como a Fanessi.
Después de unos minutos, la jueza María Gagliano resolvió que la defensora debía continuar con el proceso. Sin embargo, se presentó otro argumento para dilatar el comienzo del juicio. "El señor Machado me va a revocar en este instante, quedando como único defensor Palmieri", expresó Fanessi y a continuación el acusado confirmó esa petición.
“Esto es una vergüenza”, sentenció una fuente judicial.
La fiscalía y la querella creen que la maniobra buscó dilatar el juicio. Pedirán que se evalúe a la abogada del acusado.
Cuestionan la conducta de la abogada
Indignados por las idas y venidas de la defensa, las partes acusadoras elevarán un pedido al Tribunal Superior de Justicia y al Tribunal de Ética del Colegio de Abogados para que adopten las medidas pertinentes con respecto a la actitud de la abogada Fanessi. Explicaron que debía haber avisado con anterioridad que no iba a participar del juicio y en la audiencia.
Ya en otras oportunidades, abogados querellantes detallaron las estrategias de la defensa de los Machado para que finalmente no se realicen las audiencias previstas por el Código Procesal Penal.
Ordenaron devolverle el camión secuestrado
Con el dato de que había una denuncia por una venta de un camión que nunca fue entregado, el 22 de marzo personal policial secuestró un vehículo con las características del denunciado en la ciudad de Paranasito, Entre Ríos.
En una audiencia realizada a principios de abril se constató que nunca existió una orden de un juez para realizar tal procedimiento, por lo que el abogado Gustavo Palmieri solicitó que el vehículo le sea restituido a su defendido, Mauro Machado, quien es el poseedor del camión. Además, aseguró que la denuncia por estafa presentada por un hombre de Tandil es contra el padre de Mauro, Fernando Machado, aunque a la fecha no se le han formulado cargos.
Teniendo en cuenta la irregularidad del proceso, un juez de garantías dispuso la nulidad del secuestro realizado y ordenó la inmediata restitución del vehículo a Mauro Machado bajo la figura de depositario judicial por el término de 60 días. El camión en cuestión es un Mercedez Benz que fue secuestrado después de nueve meses de investigación en uno de los predios de la familia Machado ubicado en Río Atuel y Juan XXIII.
El vehículo había sido ofrecido a la venta por el portal Olx, donde al parecer picaron varias víctimas.