Capital federal.- El presidente Mauricio Macri expresó su tristeza, preocupación e indignación con el caso de la muerte de la joven Micaela García y cargó con dureza contra el juez Carlos Rossi, responsable de haber dejado en libertad al violador Sebastián Wagner, principal sospechoso del crimen. “Los argentinos tenemos que indignarnos, entender que así no se puede seguir. Tenemos que entender que el sistema se equivocó o el juez Rossi no entendió la dimensión de su tarea. Pero este tipo de jueces no los podemos tener. No podemos tener un juez que cree que en la vida es opinable lo que uno puede hacer. Uno tiene que estar seguro de las decisiones que toma”, afirmó el mandatario en declaraciones radiales.
Macri avaló al ministro de Justicia, Germán Garavano, quien sugirió la destitución del juez entrerriano. “Un juez, cuando asume la responsabilidad de ser juez, tiene que entender la dimensión del poder que tiene. Y el poder que tiene es para ayudar a la comunidad, no para sostener caprichos ideológicos. Los vecinos, que con sus impuestos le pagan su sueldo, esperan el criterio suficiente para proteger a la sociedad. Debemos transmitir un mensaje contundente, como el del ministro pidiéndole la renuncia al juez”.
“En medio del dolor, una alegría”
“En medio de tanto dolor, una inmensa alegría. Me llamó Francisco y hablamos unos 5 minutos, también habló con Andrea. Hasta donde llega tu lucha y tu mensaje, mi negrita hermosa. ¡Gracias, Santo Padre, por su humildad y respeto!”, escribió el padre en Facebook. La mamá destacó: “Lo que estás generando, mi negra! Nunca me hubiese imaginado tener la bendición del Papa. Tu lucha ahora también es mi lucha!”.
Peritaje: Los primeros datos de la autopsia revelaron que Micaela murió estrangulada.
CFK pidió justicia y la cuestionaron
La ex presidenta Cristina Kirchner compartió a través de Twitter un comunicado de La Cámpora que hacía referencia al femicidio de Micaela García, pero en vez de empatía, encontró críticas por su cercanía con el ex juez de la Corte Eugenio Zaffaroni. “Por Micaela. Por todas”, decía el mensaje publicado por Cristina, en el que La Cámpora pide jury de enjuiciamiento para el juez Carlos Rossi.
No hay consuelo
“Más allá de lo que uno sienta, se debe seguir el orden institucional, por lo que no se debe hacer justicia por mano propia”. Néstor, padre de Micaela
“¡¡Vuela alto, mi negra!!, como siempre lo hiciste. Te prometo que lucharé por tus ideales, que todos te puedan ver”. Andrea, la mamá
“Me acuerdo de ese día, mi amor, de esa foto que te saqué... Me siento muy afortunado en haberme cruzado con vos”. Alejandro, el novio
Polémica y furia contra una empleada del Estado
Maia Ferrua quedó en el centro de la polémica porque en su cuenta de Facebook publicó aun post donde se burlaba del crimen de Micaela García. La abogada y empleada del Estado publicó un mensaje donde ironizaba: “Ahora van a decir que Micaela García la mandó a asesinar Macri porque era del Movimiento Evita jajaja...”. Hubo más: “Parece que a todos les llega por juntarse con este tipo de gente”, escribió en referencia a su militancia en el Movimiento Evita, al que llamó “manga de mafiosos” y “patoteros de ignorantes”.
Ferrua trabaja en el Estado desde 2014, donde estuvo primero en la jefatura de gabinete y luego pasó al Ministerio de Modernización. Enseguida salió a defenderse de las críticas recibidas en las mismas redes. En Instagram, que se pudo ver antes de que modifique la privacidad de su cuenta, la abogada difundió la imagen del juez Rossi y comentó sobre una petición en Change.org para someterlo a un jury: “Que se haga justicia, estas cosas deben dejar de pasar en nuestro país. ¡Basta de corrupción! Piensen en la vida de las personas, esto no hubiera pasado si este juez hubiera hecho lo correcto”.
Frente a la polémica, el Ministerio de Modernización publicó un comunicado en el que critica las declaraciones de Ferrua y aclara que ingresó al Estado en la gestión de Cristina Kirchner: “Hemos iniciado los actos administrativos correspondientes y, de verificar la veracidad de los hechos, se tomarán mañana (por hoy) las decisiones disciplinarias adecuadas”.