Guillermo Elía - policiales@lmneuquen.com.ar
Para combatir con mayor celeridad el delito flagrante, el Ministerio Público Fiscal busca el apoyo de la ministra de Seguridad, Vanina Merlo, para enviar a la Legislatura un proyecto de modificación del artículo 222 del Código Procesal Penal (CPP) con la finalidad de poder utilizar el juicio directo que en casi seis años de vigencia no se usó ni una sola vez.
Esta herramienta permitiría juzgar y condenar en cuestión de días a un ladrón con penas de prisión en suspenso y, en caso de reincidencia, pasaría una temporada tras las rejas.
De esta manera, se buscan reducir modalidades delictivas que afectan a la mayoría de los vecinos, como arrebatos, motochorros, robarruedas, rompevidrios, mecheras y pungas, entre los principales.
Ni un juicio directo
El vanguardista Código Procesal Penal neuquino, que se apresta a cumplir seis años el 14 de enero, prevé una herramienta para darle mayor dinámica al proceso penal, pero hasta la fecha no ha sido estrenada.
Se trata del juicio directo, contemplado en el artículo 222 y que se enfoca principalmente en los casos de flagrancia, es decir, cuando el delincuente es detenido con las manos en la masa, por lo que la fiscalía tiene todos los elementos del caso y no necesita de mayores plazos de investigación.
El juicio directo permite que una vez que el delincuente fue acusado, en cuestión de días sea sentado en el banquillo para ser juzgado con todas las garantías previstas en la constitución.
Hasta ahora, esta herramienta no ha sido utilizada porque en su texto habla de que las partes, fiscalía y defensa, deben llegar a un acuerdo.
Esto no ha ocurrido porque los abogados apuestan a tener más tiempo para preparar una defensa mas sólida y, en otros casos, de fondo está la especulación con algún vencimiento de plazo que ayude a su cliente.
Es por eso que José Gerez, titular del Ministerio Público Fiscal, mantuvo charlas con la ministra Vanina Merlo y el jefe de la Policía, Julio Peralta, para coordinar una embestida en la Legislatura con un proyecto para generar una sola modificación en dicho artículo.
Así, el texto del 222 pasaría de decir “las partes podrán acordar la realización directa del juicio” a “la fiscalía disponga la realización directa del juicio”. Es decir que con la sola voluntad de la fiscalía de ir a juicio directo bastaría y sobraría. Ya no sería necesario pasar por el filtro de los defensores.
Una cuestión de celeridad
“El Ministerio Público Fiscal es el que lleva adelante la acción penal, por lo que el fiscal es el que debe definir si utiliza este recurso legal o no. El acusado obviamente contará, como en cualquier juicio, con todas las garantías legales, lo único que cambia es la celeridad con la que se lleva a juicio la causa”, explicó Gerez a LMN.
La modificación no solo le servirá a la fiscalía sino también a la Policía, ya que los delincuentes condenados con penas en suspensos quedan condicionados y, en caso de cometer un nuevo delito, son declarados reincidentes y terminan cumpliendo una pena de prisión efectiva.
En cuanto al Gobierno, para Gerez, la herramienta ayudará a que baje la sensación de inseguridad porque, después de los casos que generan conmoción social, está el delito común, como los robos y los arrebatos, que son los que más fastidian porque se repiten a diario.
Tucumán utilizará la app neuquina del delito
En agosto de 2017, expertos de la OPTIC y funcionario judicial de la unidad fiscal de Flagrancia trabajaron en el diseño de una app del delito que por distintos motivos recién se vino a poner en funcionamiento justo un año después.
Lo interesante de la aplicación es que los policías, cuando llegan al lugar del hecho, pueden georreferenciar el sitio, cargar los datos de las víctimas, el tipo de delito, subir fotos y hasta videos con el relato de testigos.
Esto permite acelerar la comunicación entre policías y fiscales, así como también las decisiones que se deben tomar respecto del caso, como por ejemplo llevar al delincuente a un juicio directo.
La app todavía no había sido puesta en funcionamiento y ya distintas policías del país se habían mostrado interesadas.
Previo a la Navidad, en el teatro Mercedes Sosa de Tucumán se firmó un convenio entre el Gobierno y la Justicia tucumano y neuquino, para que puedan utilizar la app del delito desarrollada en la provincia.
¿De qué se trata?
“El procedimiento es aplicado generalmente en casos de flagrancia o cuasi-flagrancia, donde merced a la situación en la cual es aprehendido el acusado, todo el plexo probatorio se encuentra a disposición del acusador desde el primer momento y no resulta necesario hacer ninguna investigación para recolectar los elementos suficientes para fundar la acusación, por lo cual no se justifica la dilación para requerir la apertura a juicio”, así lo explica el juez Diego Piedrabuena en su libro del Código Procesal Penal de la Provincia de Neuquén, comentado y anotado. La experiencia luego de un lustro. El libro fue presentado recientemente y son dos tomos.
Cada 12 horas es acusado un ladrón que cae in fraganti
Con el reclamo constante de los vecinos, cansados de los robos y la puerta giratoria de la Justicia por donde los delincuentes entran y salen sin mayores problemas, el Ministerio Público Fiscal reformuló su estructura y creo una fiscalía de Flagrancia, a mediados de 2017, para actuar de manera inmediata ante la detención de una persona.
Fue así que el jefe de dicha unidad fiscal, Maximiliano Breide Obeid, confió en su momento a LMN que pasaron de tener un acusado cada tres días con el viejo sistema a uno cada 12 horas, es decir, dos por día.
En ese momento se obtuvo una gran respuesta porque funcionaba en la ciudad un sistema de seguridad por cuadrículas que en la actualidad se encuentra obsoleto y el nuevo jefe de la Policía, Julio Peralta, anunció que está analizando en conjunto con el mapa del delito las modificaciones que se realizarán, de las cuales participarán las vecinales y ONG neuquinas.
De haberse podido instrumentar el uso del juicio directo en ese momento, varios de los delincuentes reincidentes ya estarían tras las rejas, estiman los funcionarios judiciales. No obstante, siguen siendo un dolor de cabeza para la Policía, que los captura una y otra vez sin obtener una respuesta concreta de parte de la Justicia frente a este tipo de delincuentes.
Lo echaron de El Chañar por violar dos años a su hija de 15
¿Cuánto costarán Netflix y Spotify con el nuevo impuesto?