El profesor de música acusado de abusar de niños en el Jardín 31 no pudo acceder al beneficio de la detención domiciliaria y continuará detenido en prisión preventiva en la cárcel de Senillosa. Así lo resolvió el TSJ luego de la apelación de la parte acusadora.
Este miércoles, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) ratificó la prisión preventiva para el maestro, que está acusado de abusar de 24 niños en el establecimiento de barrio Melipal. La Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia, decidió “hacer lugar a la impugnación interpuesta (por la fiscalía) y en consecuencia revocar la decisión dictada por el Tribunal de Impugnación" y anular la decisión de acceder al beneficio de la detención domiciliaria bajo control o monitoreo electrónico.
En esta oportunidad, se analizó que la decisión del Tribunal de Impugnación y aseguró que ese fallo fue “manifiestamente arbitrario, capaz de generar un agravio concreto y actual, frente al riesgo de fuga que se encuentra verificado en el caso”.
Además, cuestionan las valoraciones de los votos concurrentes de ese Tribunal, ya que “en las condiciones ofrecidas por la defensa, que estaría en conocimiento de la fiscalía, no resultan suficientes para neutralizar el peligro de fuga, que es el único riesgo que ha quedado subsistente en esta instancia”. En relación a la perspectiva de género que fue mencionada por la querella institucional, aseguran que no corresponde aplicar en este caso porque se trata de niños que, más allá de la asignación del sexo por la genitalidad, no están en condiciones de ejercer su identidad de género y por ello, sus derechos sexuales por lo cual no es atinente al caso la perspectiva de género.
“Entre los deberes convencionales inobservados los tratados internacionales de derechos humanos de jerarquía constitucional que rigen la materia son múltiples y variados, todos inobservados en la decisión con argumentos bioligicistas como si la tutela legal dependiera del ejercicio de la genitalidad”, señala el último fallo.
Entre los argumentos para rechazar la prisión domiciliaria se encuentra el peligro de fuga, esto se debe a que su familia materna vive en Chile y que posee los medios económicos para escaparse. Aseguran que el propio perfil psicológico del imputado da cuenta que es una persona individualista y “autocentrada, sin empatía y que no funciona bien ante la tensión”.
De acuerdo con la teoría fiscal, entre marzo y julio de 2022, el imputado, aprovechó su condición de encargado de la educación de los niños durante el dictado de la clase de música y cometió los abusos en el establecimiento del Jardín 31. Según el fiscal, el acusado “enmascaraba” la situación como juegos inofensivos, al tiempo que pedía a los niños y a las niñas mantener todo en secreto.
El 6 de julio de 2022, la fiscalía le formuló cargos por 16 hechos y, luego, el avance de la investigación hizo que la acusación se ampliara a 24. Finalmente, en el juicio se debatirá sobre 28 hechos independientes en concurso real: 24 abusos sexuales simples, 2 con acceso carnal y 2 gravemente ultrajantes, en todos los casos agravados por la calidad de educador del imputado.