{# #} {# #}
Desde referentes del PRO hasta sectores de la UCR marcaron su descontento con la decisión unilateral del oficialismo.
El vocero presidencial, Manuel Adorni, anunció este viernes la decisión del Gobierno de enviar al Congreso un proyecto de ley que busca eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y modificar el esquema de financiamiento de los partidos políticos. Este anuncio generó un fuerte rechazo en sectores de la oposición, quienes criticaron la falta de consenso previo.
Desde el PRO, partido liderado en la Cámara Baja por Cristian Ritondo, se mostraron disconformes con la propuesta. “Nos informaron que lo iban a presentar y les dijimos que no estamos de acuerdo. Aun así, no nos sorprende, ya que nosotros también hemos enviado proyectos sin alinearnos con el oficialismo, como la democratización sindical”, explicaron. Los legisladores de este bloque subrayaron que ya habían presentado su propia iniciativa para mantener las PASO, pero eliminando su obligatoriedad. Según este enfoque, el ahorro fiscal sería más limitado, ya que el Estado seguiría encargándose de la logística y el recuento de votos, pero no financiaría boletas ni publicidad de los partidos.
Por su parte, desde la Unión Cívica Radical (UCR) calificaron el anuncio como una movida estratégica del oficialismo. “Sabían desde el principio que nos opondríamos. Es un intento de forzarnos a rechazarlo y cargar con el costo político”, criticaron desde el bloque encabezado por Rodrigo de Loredo. En la misma línea, un diputado de Encuentro Federal calificó la maniobra como “un espectáculo mediático” y recordó que el gobierno no cuenta ni siquiera con el respaldo pleno de sus aliados para avanzar con esta propuesta.
En términos políticos, los bloques opositores argumentan que la eliminación de las PASO beneficiaría al oficialismo, ya que le facilitaría organizar sus internas al no depender de un proceso electoral más amplio. Además, señalan que la propuesta podría ser bien recibida por algunos gobernadores, quienes se verían favorecidos en sus territorios.
Otro aspecto central del debate será el cronograma legislativo. Con solo nueve días hábiles antes del cierre de las sesiones ordinarias, el anuncio de Adorni confirma la intención del Ejecutivo de convocar a sesiones extraordinarias en diciembre. Según las normas no escritas del ámbito legislativo, es desaconsejable realizar cambios en el sistema electoral en años de elecciones, pero el oficialismo considera que esta tradición no representa un impedimento formal para avanzar.
El proyecto también incluye modificaciones al sistema de financiamiento político. Entre los cambios, se busca aumentar los aportes privados y reducir o eliminar los espacios gratuitos de publicidad electoral en los medios de comunicación, que actualmente se distribuyen de manera equitativa entre todos los partidos. Según la iniciativa, estos cambios buscan otorgar mayor protagonismo al sector privado en la financiación de las campañas, lo que ha generado críticas por el posible impacto negativo en los partidos con menos recursos.
Finalmente, el plan del gobierno contempla eliminar el financiamiento público para las campañas electorales, limitándolo a un único aporte anual basado en los resultados de las elecciones previas. Desde la oposición, advierten que estas medidas perjudicarían gravemente a los partidos más pequeños, profundizando la desigualdad en la contienda electoral y limitando la pluralidad democrática.