{# #} {# #}
La querella que representa a la familia de Emmily Rodrigues Santos Gomes, la modelo brasileña que murió tras caer al vacío desde el sexto piso de un edificio del barrio porteño de Retiro, está convencida de que tanto el imputado Francisco Sáenz Valiente como las tres mujeres que declararon como testigos mintieron cuando dijeron que esa madrugada no hubo sexo, a partir del análisis de la escena donde se hallaron preservativos usados y un kit de lencería erótica.
"El hallazgo de un preservativo usado en el lugar del hecho en principio contradice o descarta las versiones del propio imputado y de sus amigas, quienes manifestaron que esa noche no hubo ninguna actividad sexual", dijo Ignacio Trimarco, el abogado que representa a los padres de Emmily en el expediente.
El letrado se refiere a las declaraciones que brindaron en la causa las otras tres mujeres que a lo largo de esa madrugada del 30 de marzo pasado estuvieron en el departamento del empresario minero y del agro detenido por el caso.
Quienes declararon fueron su amiga argentina Lía Figueroa Alves -la primera en retirarse cuando vio alterada a Emmily-, la cubana Dafne Santana -quien también se retiró antes de que su amiga cayera al vacío-, y la médica brasileña Juliana Magalhaes Mourao -única testigo presencial del hecho-.
"Si las testigos que se fueron antes, es decir Lía y Dafne, no vieron ninguna actividad sexual deberíamos entender que cuando quedaron Francisco y Juliana fue cuando se usó ese preservativo y surge el interrogante de si esto fue así, por qué no lo relataron ni en su testimonial ni en su indagatoria", preguntó el abogado.
Trimarco, quien recordó que la víctima cayó "completamente desnuda", afirmó que todo este análisis "abre una hipótesis: que a Emmily le hayan suministrado drogas, que hayan intentado abusar de ella sexualmente y que en algún momento ella se resistió y ahí comenzó su ataque de furia, nervios y excitación donde pidió ayuda a la policía y, en función de eso, se produce su muerte".
Fuentes judiciales informaron a Télam que, en principio, el martes vencería el plazo para que el juez de la causa, Martín Del Viso, del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 31, resuelva la situación de Sáenz Valiente (52), es decir, si lo procesa, si lo sobresee o si le dicta una falta de mérito en la que recuperaría la libertad pero continuaría bajo investigación.
El viernes pasado, Sáenz Valiente fue indagado por segunda vez a pedido del fiscal de la causa, Santiago Vismara, y de la titular de la UFEM, Mariela Labozetta, quienes le ampliaron la imputación y, además de la figura del "femicidio", lo acusaron también por "haber facilitado estupefacientes" a la víctima y a otras mujeres y por la "tenencia ilegal de un arma de guerra de uso civil condicional", por una escopeta secuestrada en su casa sin la debida autorización.