El clima en Neuquén

icon
22° Temp
40% Hum
La Mañana ex intendente

Bertoya apuntó contra el ex intendente de El Chañar: "Se cometieron delitos muy graves"

Pidió que se acelere la investigación por supuesta malversación de fondos y beneficios a familiares del ex jefe comunal.

Las denuncias por presuntas irregularidades durante la administración del ex intendente de San Patricio del Chañar, Ramón Osés, fueron impulsadas por la actual conducción del Municipio y hoy son materia de investigación por parte de la justicia neuquina.

En diálogo con LMNeuquén, el propio jefe comunal, Leandro Bertoya, se refirió al tema, advirtió por la demora de la fiscalía que entiende en la causa y remarcó que Osés cometió “delitos graves”, vinculados con el manejo de fondos públicos de la ciudad y beneficios a familiares, por ejemplo, en la asignación de tierras.

- ¿Cómo surge la denuncia contra Ramón Osés?

- El intendente saliente fue convencional, redactó la Carta Orgánica municipal y no puede desconocer y hacer lo que quiere sino lo que debe. Por eso, ante algunas acciones de gobierno que implementó empecé a ver que se servía de lo público a través de denuncias por un montón de temas que se estaban llevando adelante de manera incorrecta.

- ¿Qué temas?

- Todo lo que es el manejo de lo patrimonial, donde el ex intendente compra terrenos en forma directa y sin licitación por 280 mil dólares y después adjudica esos terrenos también en forma directa, cuando la constitución de la provincia y la Carta Orgánica de El Chañar establecen claramente la mayoría agravada del Concejo Deliberante para desprenderse de un bien inmueble que forma parte del patrimonio municipal a través de remate o licitación. Él no realiza ni remate ni licitación y, además, consigue esa mayoría permitiendo a los concejales adjudicar terrenos a sus familiares. Y él entrega a su vez un terreno a su hija, que le agradece en redes sociales por este tema. Le dice “gracias papá por este terreno”, es decir, se hizo un manejo totalmente discrecional y personalizado de los bienes públicos, ya que no se puede transferir a nadie de manera directa y mucho menos a un familiar. Cuando, además, tenemos 800 familias esperando por un terreno en la ciudad.

Leandro Bertoya (3).JPG

- ¿Cuáles son los otros cuestionamientos?

- Hay muchos pero uno es contundente y tiene que ver que cuando se toma un endeudamiento debe haber una doble lectura del Concejo para autorizarlo. Esto no se hizo pero, además, se autorizó $40 millones y el ex intendente tomó $80 millones con una tasa de más del 75% en un leasing para equipar la municipalidad.

- ¿Vehículos y maquinarias?

- Sí, y el delito acá está en el mecanismo no autorizado para tomar un crédito, en que esa autorización además era por un monto menor y que el crédito lo debe pagar la administración entrante. Y hay un negocio también en la venta del equipamiento y el parque automotor viejo porque existe un solo oferente. Y esto se corrobora cuando las maquinas se entregan en la madrugada del 10 de diciembre en el día del traspaso de mando en la municipalidad. Luego, al momento de cobrar vemos que se hacía en un solo depósito y después el intendente cambió las condiciones y le dio seis cuotas al oferente. La municipalidad recibe seis cheques por un total de 3,7 millones de pesos, donde no coinciden en los montos de esos cheques los números con las letras. Además, corresponden a un particular y no a la SRL que había licitado la compulsa. Es decir, a la municipalidad nunca entró esa plata.

- Estas denuncias se presentaron entre fines de 2019 y principios de 2020. ¿Por qué cree que no hubo avances?

- Por los dichos del ex intendente a él no lo notificaron sobre ninguna denuncia. Hay dos abogados que patrocinan a la municipalidad y lo que vemos es poco movimiento del expediente. Lo que digo es que si este ex intendente es inocente se lo está exponiendo injustamente pero si es culpable usufructuó un cargo público después de haber despilfarrado el patrimonio de la ciudad.

- ¿Y usted que cree?

- A mi entender y saber del nivel de las irregularidades, se va a determinar la culpabilidad de lo que se lo acusa. Yo fui convencional municipal y de la provincia y sé de las normas. Y acá hay un montón de elementos donde la justicia tiene que intervenir. No tengo ninguna cuestión personal ni con el ex intendente ni con los concejales de ese entonces. Pero hay que dar señales claras y castigar estas conductas irregulares.

- ¿Cómo calificaría estas irregularidades?

Acá hay delitos muy graves, de forma y de fondo. Por Carta Orgánica todos los meses como municipio hay que mandar todas las actas de gobierno al Tribunal de Cuentas y nunca se mandaron. Cuando asumimos desapareció el libro de actas. No sé qué celeridad se le va a dar a la causa, me dijeron que el fiscal se está por jubilar pero el sistema republicano funciona con la división de poderes y la tarea de juzgar le corresponde al Poder Judicial. Y es preocupante porque si no esto va a quedar como una descalificación política y no es así. Este personaje es irrelevante en términos políticos pero sería muy preocupante que estos actos irregulares no sean castigados cuando están todos los elementos para hacerlo, tanto contra el ex intendente, el ex secretario de Gobierno y Finanzas y algunos concejales.

Te puede interesar...

Lo más leído

Leé más

Noticias relacionadas

Dejá tu comentario