El fiscal de Estado de Jujuy le contestó a la ONU por el caso Sala

Argumentó por qué la dirigente social sigue presa. Naciones Unidas había dicho que era "arbitrario".
Según el fiscal Miranda, los dichos de la ONU no son vinculantes.

Jujuy.- El fiscal de Estado de Jujuy, Mariano Miranda, le respondió a la ONU al explicar que Milagro Sala “está con prisión preventiva por los delitos de extorsión, asociación ilícita y fraude, y también está con prisión preventiva por encubrimiento de una tentativa de homicidio”.

El Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas había considerado el viernes como “arbitraria” la medida de mantener a la dirigente social en prisión. En ese sentido, Miranda enumeró que Sala enfrenta “una causa por fraude a la administración pública, donde faltan 29 millones de pesos; está imputada por asociación ilícita en dos causas y, en otra, por un faltante de 800 millones de pesos en la construcción de viviendas”.

Miranda añadió que Sala “en la justicia federal tiene una causa por enriquecimiento ilícito que se ha transformado en cierta medida en lavado de activos”. Al mismo tiempo, explicó que el informe del Grupo de Trabajo sobre detenciones arbitrarias de la ONU “no es vinculante y ni siquiera es una recomendación de la ONU, sino la opinión de un organismo técnico dentro de un procedimiento especial del Consejo de Derechos Humanos”.

El funcionario insistió en que las entidades que pidieron a esa dependencia de la ONU que se expidiera por el caso Sala -Amnistía Internacional, Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Abogados del NOA en Derechos Humanos y Estudios Sociales (Andhes)- lo hicieron basados en información “desactualizada”.

“La ONU tomó como válido que Sala está detenida por el acampe (en diciembre). Por esa causa fue excarcelada: sigue presa por otro tipo de hechos graves de corrupción”. Mariano Miranda. Fiscal de Estado de Jujuy

Te puede interesar