{# #} {# #}
Javier Milei sube al ring a los gobernadores por el gasto público. Se viene una campaña incendiaria y con incógnitas en Neuquén.
No sería solamente el bonaerense Axel Kicillof quien está en el punto de mira del fuego mileísta. Todos los gobernadores –es decir, las provincias-, sin excepción, también parecerían haber entrado en una anticipada contienda preelectoral planteada por La Libertad Avanza que va más allá de los comicios distritales de Buenos Aires en septiembre próximo.
“No nos engañemos, nosotros podemos hacer cambios profundos en la administración pública nacional, pero las provincias explican una parte importante del gasto público y la presión regulatoria asfixiante que enfrenta el sector privado”, dijo Javier Milei, esta semana.
El tono belicoso de Milei no ahorró insultos, palabras vulgares, ni modales desatinados al hablar ante un poderoso grupo de empresarios que acudieron a su convocatoria para recaudar fondos de campaña. Apoyo, se ve, no le falta para avanzar decididamente con lo que el candidato oficialista en Buenos Aires, José Luis Espert denominó este viernes como la “revolución de la motosierra y del hacha”.
Esa revolución, sin embargo, ya está literalmente en marcha; seguramente con una marcada asimetría en favor del déficit cero que enarbola el gobierno central y en detrimento de las provincias.
Detrás del vituperio presidencial, asimismo, se radicaliza el ajuste a las provincias. En Neuquén se pasó factura en las severas consecuencias que está causando en la infraestructura y en la capacidad instalada local, en la que Nación se desentiende peligrosamente. Hasta los chilenos observan con espanto el panorama.
Pero, tal vez, el tironeo más urgente es el de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), un recurso vital para las provincias que no deja de desnudar, empero, la distorsión en el reparto de los fondos por parte de la Casa Rosada.
Esta semana, los gobernadores avanzaron en la reforma del esquema de distribución de los ATN, que según la propuesta de los mandatarios provinciales, significaría un reparto adicional de casi $215.000 millones, según determinó un estudio privado.
En efecto, un informe de la consultora Politkón Chaco precisó que, si se hubiera aplicado la fórmula sugerida por los gobernadores para el período de enero a mayo de 2025, se tendrían que haber repartido $214.949 millones (a precios corrientes), en contraste con los $80.500 millones que se distribuyeron efectivamente.
Esta diferencia, de -$134.449 millones para el total general, indica que la mayoría de las provincias habrían recibido más fondos de los que captaron.
Solo cuatro distritos —Salta, Santa Cruz, Chubut y Neuquén— recibieron más de lo que les correspondería según el esquema propuesto en dicho período. No está claro aún cuál fue el motivo que permitió a la administración neuquina salir ganando en medio del batifondo.
En ese marco es que los libertarios previnieron que el tono de campaña de sus candidatos para las elecciones legislativas de octubre será de motosierra y hacha. Se verá en el devenir la manera en la que los candidatos a senadores y a diputados nacionales que presente LLA en Neuquén explicitan al electorado local cómo harán para profundizar, entre otros, el desaguace de organismos públicos, el esquema de distribución de fondos, el mantenimiento de la infraestructura, la atención de la salud, seguridad, etcétera. Como sea, seguramente deberán apelar a una narrativa osada para ganar las elecciones.