El clima en Neuquén

icon
26° Temp
24% Hum
La Mañana niño

Dos años después de ser absuelto, juzgan nuevamente a un hombre por la violación de un niño

Se confirmó un nuevo tribunal de juicio a raíz de la impugnación que presentó la fiscalía. El juicio comenzó este lunes.

Por orden de un Tribunal de Impugnación y a dos años de ser absuelto, un hombre atraviesa un juicio por la presunta violación de un niño por segunda vez. El tribunal de juicio del primer debate consideró que las pruebas no alcanzaban para condenar al hombre como abusador.

De acuerdo con la investigación realizada por el Ministerio Público Fiscal, el imputado cometió el hecho entre el 14 y el 29 de enero del 2019, en una vivienda familiar ubicada en un barrio de la ciudad de Neuquén en la que el niño se encontraba de visita y a su cuidado. Aprovechando esta situación y que se encontraban a solas, el acusado abusó sexualmente del niño.

El delito que el representante de la fiscalía le atribuyó al imputado es abuso sexual con acceso carnal, agravado por el vínculo y por haber sido cometido por quien tenía a cargo la guarda de la víctima, en calidad de autor.

Lo curioso es que el caso ya llegó a juicio en 2022, pero en esa oportunidad y tras analizar el cúmulo de prueba, un tribunal de jueces lo absolvió por “el beneficio de la duda”. Esto quiere decir que no consideraron que la prueba presentada por la acusación tuviera la entidad suficiente para declararlo responsable por la presunta violación.

SFP Ciudad Judicial justica fiscalia juez abogad audiencia MPF (2).JPG
La víctima del salvaje hecho de violencia de género mostró su acuerdo durante la audiencia realizada en la Ciudad Judicial.

La víctima del salvaje hecho de violencia de género mostró su acuerdo durante la audiencia realizada en la Ciudad Judicial.

Tras este fallo en contra, la fiscalía, con la adhesión de la querella institucional en representación de la víctima, cuestionó esa decisión ante un Tribunal de Impugnación, que les dio la razón: entre otros argumentos, consideró que los jueces del primer juicio se “alejaron” de las conclusiones que arrojaron las pericias, “sin ningún fundamento atendible”, y por ello ordenó volver a celebrar el juicio con nuevos jueces que analicen la prueba nuevamente.

En esta oportunidad, el tribunal de juicio está integrado por la jueza Liliana Deiub y por los jueces Cristian Piana y Luis Giorgetti. Además de la fiscalía, en el caso también interviene en la acusación la Defensoría de los Derechos de Niñez y Adolescencia, en carácter de querellante institucional en representación de la víctima.

Abusador de Rincón fue condenado

Por otro lado, la fiscal Rocío Rivero logró que condenen a un abusador de Rincón de los Sauces.

La teoría del caso que acreditó el Ministerio Público Fiscal es que el hecho ocurrió el 15 de abril de 2022, cerca del mediodía, en la casa del imputado en la localidad de Rincón de los Sauces.

E.A.S, como se identificó al abusador, violó a la víctima, quien se encontraba en estado de inconciencia debido a que, sin que eso fuera su voluntad, había ingerido alcohol mezclado con estupefacientes.

La noche anterior al hecho, el imputado y la víctima habían ido a un local nocturno de la ciudad. Allí, él le convidó una bebida que le provocó que perdiera la conciencia para, luego, desde ese lugar llevarla hasta su vivienda.

fiscal rocio rivero.jpg
La fiscal del caso de Rincón de los Sauces, Rocío Rivero. MPF

La fiscal del caso de Rincón de los Sauces, Rocío Rivero. MPF

Por esto, el delito que la fiscal del caso le atribuyó, y que los jueces avalaron por unanimidad, fue el de abuso sexual con acceso carnal en carácter de autor.

El juicio demandó cuatro jornadas y ayer lunes el tribunal dio a conocer el adelanto de la sentencia, en una audiencia de lectura de veredicto.

El tribunal que juzgó el caso está integrado por la jueza Natalia Pelosso y por los jueces Juan Guaita y Luciano Hermosilla.

Una vez que la Oficina Judicial fije la fecha para una nueva audiencia, el mismo tribunal deberá resolver respecto de los pedidos de pena que realizarán las partes y que le corresponderá cumplir al condenado.

Si bien fue declarado responsable, el nombre del condenado se mantiene bajo reserva con el objetivo de resguardar a la mujer que fue víctima del caso.

Te puede interesar...

Leé más

Noticias relacionadas