Por el Covid-19, dos ladrones condenados obtienen la domiciliaria
Dos tribunales de Impugnación resolvieron disponer la prisión domiciliaria para dos hombres que cumplían condenas en la cárcel por los delitos de robo y encubrimiento, ya que integraban el grupo de riesgo ante la pandemia de Covid-19.
Tras los pedidos de los defensores oficiales, se resolvió que ambos internos, los que están alojados en la U11 de Neuquén capital, modifiquen su modalidad de detención a la de prisión domiciliaria. Las decisiones fueron tomadas con el fin de descomprimir la cárcel y evitar la propagación del virus.
En uno de los casos, se trata de un hombre condenado a 3 años de prisión efectiva por el delito de encubrimiento, cuya condena vende el próximo 29 de abril y padece Epoc, una enfermedad crónica. En esta ocasión, los jueces Florencia Martini, Richard Trincheri y Fernando Zvilling dispusieron la domiciliaria hasta el fin de la cuarentena.
Luego, en otro de los casos, los jueces Liliana Deiub, Richard Trincheri y Fernando Zvilling hicieron lugar al pedido de la defensa y le impusieron la prisión domiciliaria a un hombre condenado por robo calificado teniendo en cuenta que integra el grupo de riesgo.
En ambos casos, los tribunales solicitaron a la jueza de Ejecución que corrobore los domicilios de los internos a fin de saber si están en condiciones de recibirlo, para que continúen de cumplir la pena allí. Además se debía chequear el estado de salud de los condenados y el de su familia.
Entre los argumentos para las resoluciones adoptadas, los jueces de Impugnación consideraron que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, recomendó: “evaluar de manera prioritaria la posibilidad de otorgar medidas alternativas como la libertad condicional, arresto domiciliario o libertad anticipada para personas consideradas en el grupo de riesgo, como personas mayores, personas con enfermedades crónicas, mujeres embarazadas o con niños a su cargo y para quienes estén prontas a cumplir condenas.”
Asimismo, la CIDH exhortó además a los Estados a adoptar medidas alternativas a la privación total de la libertad, siempre que fuera posible, evitando el hacinamiento en las cárceles, lo que puede contribuir con la propagación del virus COVID19. Por este motivo, entendieron que sería la mejor solución posible para evitar la instalación del virus en la U11.
LEÉ MÁS
Cuál es el operativo para garantizar el funcionamiento de la Justicia
Zapala: la Federal irrumpió en una juntada de adolescentes
Homicida prófugo recapturado tras ser denunciado por su pareja
Te puede interesar...









