La contaminación del río sumó un nuevo capítulo

Alejandro Olivera

[email protected]

NEUQUÉN

El concejal Fernando Schpoliansky, candidato a renovar su banca por el Frente Neuquino, presentó ayer en conferencia de prensa una denuncia en la Justicia Federal contra el Ente Provincial de Agua y Saneamiento (EPAS), Recursos Hídricos y la Autoridad Interjurisdiccional de Cuencas (AIC) por contaminación del río Neuquén “con sustancias peligrosas”. El denunciante advirtió que una laguna de líquidos cloacales sin tratar afecta la cuenca.

A metros de la planta de tratamiento de Parque Industrial, el edil mostró la zona perjudicada por el derrame de los residuos cloacales, donde el agua oscura y los olores nauseabundos cobran protagonismo. Se trata de un estanque que está separado del río por un terraplén.

El candidato denominó a la fuente de contaminación como la “laguna negra”. No se trata de un embalse nuevo, puesto que en los últimos años se hicieron varias denuncias por contaminación. El color y olor del agua en ese lugar dan pistas para sospechar con alto grado de certeza que se está en presencia de una fuente contaminante para el río.

Por eso, el Frente Neuquino presentó la denuncia federal contra los titulares de tres organismos: Mauro Millán (EPAS), Elías Sapag (AIC) y Horacio Carvalho (Recursos Hídricos).

Schpoliansky aseguró que el estanque creció durante los últimos años hasta alcanzar casi tres kilómetros de extensión y consideró que la Justicia debe determinar quiénes son los responsables. “Esta laguna alimenta de forma directa la contaminación del río Neuquén. En las imágenes que hicimos con un dron se puede apreciar cómo el azul del río se convierte en un verde casi negro en la confluencia de ambos cauces”, describió el concejal. En 2011, la planta de tratamiento fue denunciada por verter líquidos cloacales en la misma zona, por lo que sufrió una readecuación que costó 13 millones de pesos, aportados por la Provincia y el Municipio. Sin embargo, no se erradicó la fuente contaminante, según la denuncia del FN.

Desmentida del EPAS

El EPAS aseguró a través de un comunicado que no se vierten líquidos en el lugar señalado por los candidatos del FN, sino que lo hacen a través de un caño subfluvial al cauce principal del río Neuquén. Aseguró que “los parámetros bioquímicos que determinan la calidad del proceso en dicha planta, arrojan valores muy por debajo de los admisibles, demostrando una eficiencia superior al 90 por ciento”. Las autoridades del organismo reconocieron que existe el estanque, pero desconocieron la procedencia de los líquidos.

Daño colateral

Afecta a animales y crianceros

Durante una recorrida de dirigentes del Frente Neuquino por el sector que denunciaron contaminado, el concejal Francisco Baggio dijo que a pocos metros existe una toma de agua desde las que se surten los productores de la meseta. Advirtió que esto es un serio agravante para el cuadro de situación.

“Originalmente, le daba agua industrial a la planta de Pluspetrol, pero como los productores no tenían agua, firmaron un convenio con la empresa y el Municipio para que los provean. Toman de esta agua ellos y sus animales, lo que es muy grave para la sanidad de la ciudad”, remató Baggio.