El clima en Neuquén

icon
13° Temp
62% Hum
La Mañana embargos

Neuquén: los irrisorios embargos a una empresa de Parque Industrial

La empresa tenía embargos por 7 millones de dólares por contaminación ambiental en Parque Industrial. Ahora, de 200 mil pesos.

La Justicia dispuso nuevos embargos de 200 mil pesos cada uno para los dos principales responsables de una empresa neuquina que está acusada de generar contaminación ambiental en la zona de Parque Industrial. Es el caso de Comarsa.

Un fallo del Tribunal de Impugnación benefició a la compañía hace poco tiempo con el fin de los embargos que originalmente se habían trabado sobfre sus bienes, hasta cubrir la suma de 7 millones de dólares.

Ahora, un juez de garantías resolvió imponer nuevos embargos sobre los dos responsables de la compañía -J.M.L y H.E.B. - y sus cuentas bancarias, por 200 mil pesos cada uno.

Lupica Cristo, el juez que tomó esta decisión, explicó que la cuestión de fondo será resuelta por el Tribunal Superior de Justicia.

planta comarsa neuquen
Comarsa fue una tratadora de residuos petroleros. Hubo una causa por contaminación ambiental y embargos.

Comarsa fue una tratadora de residuos petroleros. Hubo una causa por contaminación ambiental y embargos.

La audiencia se desarrolló a partir de planteo de la defensa de dos de los imputados en la causa, que inicialmente obtuvieron un fallo favorable del Tribunal de Impugnación, con los votos de la jueza Florencia Martini y del juez Richard Trincheri (y la disidencia del magistrado Nazareno Eulogio) para mutar el fin de los embargos, que originalmente se habían impuesto por pedido de la acusación para garantizar los trabajos de remediación, y destinarlos al pago de las multas administrativas. En ese fallo, Impugnación hizo lugar y ordenó al juez de garantías que readecúe el monto de las multas.

La ruta de los embargos

Tanto el fiscal jefe Maximiliano Breide Obeid como los abogados en representación de las querellas –Asamblea por los Derechos Humanos de Neuquén y Asociación de Abogados Ambientalistas- se opusieron al desarrollo de la audiencia, en tanto que respecto de los embargos sobre los bienes de los imputados hay un recurso extraordinario pendiente de resolución ante el Tribunal Superior de Justicia.

comarsa

El fiscal Breide Obeid aclaró que se interpuso “un recurso ordinario por la interpretación que hacen dos jueces (Trincheri y Martini) sobre algo que nadie les pidió (adecuar el monto de las multas). No estamos de acuerdo, así que no vamos a pedir nada”. Explicó que el posicionamiento de la fiscalía tiene que ver con mantener la postura de cara a futuras impugnaciones.

Por su parte, el abogado querellante Emanuel Roa Moreno, aclaró que no convalida el accionar del Tribunal de Impugnación y cuestionó que se haya convocado a la audiencia cuando resta que se resuelva el recurso ante el Tribunal Superior de Justicia.

Subsidiariamente, el querellante se limitó a tomar posición respecto de adecuar el embargo a las multas: “Son personales, por lo que corresponde contemplar el máximo en cada caso”, en referencia a que los abogados defensores peticionaron mantener el monto de $200 mil y dividirlo entre los imputados.

allanamiento comarsa.jpg

La causa que de investiga

Los hechos que investiga la fiscalía ocurrieron a partir de 2014, en el predio de Comarsa (Compañía De Saneamiento y Recuperación de Materiales Sociedad Anónima) en el parque industrial de Neuquén.

En ese momento, la empresa se comprometió a recibir y someter a tratamiento residuos semi-sólidos, consistentes en lodo contaminado con hidrocarburos, mediante un horno de desorción térmica y, luego, mediante otras técnicas.

Para la fiscalía, esas tareas se cobraron pero no se cumplieron ni se registraron como deudas a cubrir y, según imputó en la formulación de cargos, “esto permitió a la empresa simular ganancias y justificar la distribución de honorarios y dividendos”.

Te puede interesar...

Lo más leído

Leé más

Noticias relacionadas

Dejá tu comentario