El intendente de San Martín de los Andes dará explicaciones en el Deliberante por un pedido de juicio político
Carlos Saloniti responderá a la denuncia de una vecina, que hizo reclamos ambientales y administrativos a su gestión. Los concejales analizarán su futuro.
San Martín de los Andes atraviesa una crisis institucional tras la decisión del Concejo Deliberante avanzar en un pedido de juicio político contra el intendente Carlos Saloniti. A partir del pedido formal de una vecina, el jefe comunal pidió ser convocado a una sesión especial el próximo 3 de septiembre para dar explicaciones ante las acusaciones de negligencia municipal. Si ocho concejales votan por continuar con el procedimiento, podría ser suspendido de su cargo.
"Los concejales aprobaron este jueves por unanimidad la solicitud que realizó ayer el jefe comunal para poder hablar, desde el recinto de los representantes del pueblo, a toda la comunidad", informó la Municipalidad de San Martín de los Andes a través de un comunicado oficial.
En el texto, aclaró que Saloniti solicitó que "se convoque a una Sesión Especial en la que pueda exponer personalmente, de manera pública y transparente, los antecedentes, actuaciones y medidas adoptadas respecto de los hechos que han tomado estado".
Desde el gabinete indicaron que el pedido de juicio se da en base a una denuncias por temáticas ambientales o administrativas que ya fueron contestadas, por lo que buscan una nueva instancia para ampliar las explicaciones. Resaltaron que no hubo reclamos por temas de corrupción o administración fraudulenta.
El pedido, aprobado por los concejales sanmartinenses, se dio en una sesión cargada de tensiones. Incluso en una jornada de bajas temperaturas, decenas de vecinos se concentraron fuera del edificio para reclamar por la destitución del jefe comunal, a quien acusan de no cumplir con su rol administrativo para resolver los problemas cotidianos de la localidad cordillerana.
En una entrevista radial, el concejal de Unión por la Patria, Santiago Fernández, aseguró que el volumen de inversiones en infraestructura no acompañan el crecimiento que tuvo San Martín en las últimasdécadas.
"El municipio, así como crece, no le crece en igual proporción la coparticipación desde hace 30 años. Tenemos la misma coparticipación relativa al censo del 91 y en el censo del 91 éramos 12 mil habitantes, hoy rondamos los 50 (mil)", dijo y aclaró que sólo el 25% de las calles son asfaltadas y sólo el 10% de sus espacios verdes se transformaron efectivamente en plazas.
Aunque reconoció que en los últimos años hubo más aportes desde la Provincia para avanzar con obras, el retiro del Estado nacional de la obra pública complicó la situación. "Hay un déficit estructural de las prestaciones públicas y de los servicios públicos y con justa razón la sociedad cansada viene protestando hace tiempo sobre el funcionamiento de la ciudad", dijo y aclaró que los vecinos "se quejan con justa razón".
"Además, ha habido en el último tiempo algunas denuncias sobre la administración financiera del municipio. Todo ha ido confluyendo en un clima que generó este pedido de juicio político al intendente", dijo y agregó que, si bien el intendente es el mayor responsable por su rol de jefe de la administración, hay culpas que caben a todos los concejales, sin importar si son oficialistas o no.
Qué reclaman los vecinos de San Martín de los Andes
La decisión de avanzar con un juicio político surgió a partir de dos denuncias de vecinos de la localidad. Desde la Municipalidad aclararon que uno de estos reclamos, iniciado por Fabián Sepúlveda, fue desestimado por los concejales. Sin embargo, los ediles le dieron lugar a la denuncia presentada por otra vecina, Valeria Lopez Oronoz, que reclamó por varios temas desatendidos por la administración de Saloniti.
Según informó FM del Lago, una radio local, la mujer cuestinó el colapso del sistema cloacal y el vertido de efluentes al lago Lácar, la deuda con el EPEN que derivó en cortes de energía en oficinas públicas, la falta de controles para evitar daños ambientales en el cerro Chapelco y otras obstrucciones a mecanismos de control municipal.
El concejal Fernández aclaró que la primera denuncia "se desestimó porque no tenía fundamentos y tenía problemas técnicos muy notorios en la presentación". Alcaró que la segunda denuncia fue admitida, por lo que el Concejo Deliberante avanzó con el proceso de juicio político tal como está establecido en la Carta Orgánica.
Entre otros puntos que generaron malestar a los vecinos se cuenta el mal estado de las calles. En la última sesión del Deliberante, se definió que el dinero que la Municipalidad recaude a través de la tasa vial -un adicional del 4,5% al precio del combustible- se destine únicamente a reparar los baches en el asfalto.
Fernández recordó que San Martín incluso tiene un personaje conocido como "Bacheman", tristemente célebre por desnudar esta problemática. "Es un vecino de la localidad, un empresario local que ha comprado pintura y ha marcado los perfiles de los baches con pintura blanca o pintura amarilla en distintos momentos para que la gente no se coma los baches".
Agregó que la localidad recibe turismo internacional y que incluso la salida del aeropuerto, por la Ruta 40, hasta el acceso local cuenta con tramos "casi intransitables, llenos de pozos. Por esta situación la sociedad se viene quejando y eso estalló en el pedido de juicio político".
Cómo sigue el proceso y qué podría pasar con Saloniti
El concejal opositor aclaró que el Concejo Deliberante se adaptará a los procedimientos establecidos por la Carta Orgánica municipal. En primer lugar, se aprobó por unanimidad aceptar el pedido que hizo Saloniti para concurrir a una sesión especial donde ofrecerá explicaciones sobre los reclamos que fundamentan el pedido de juicio político.
La sesión fue pautada para el próximo 3 de septiembre. En esa instancia, el intendente podrá defenderse de las acusaciones con un descargo que será analizado por los concejales.
"Seguramente en la sesión siguiente, el pleno del cuerpo va a tomar la decisión. Si el Concejo Deliberante vota después por mayoría especial avanzar con el juicio político, la Carta Orgánica de San Martín indica que lo tiene que suspender", dijo Fernández sobre el protocolo establecido, que indica que se deberá formar una sala acusadora para investigar los hechos y expedirse en el plazo de 30 días.
Para conseguir la mayoría plena, el pedido de juicio político debe obtener el voto favorable de 8 de los 11 concejales de San Martín de los Andes.
El secretario de gobierno de la Municipalidad de San Martín de los Andes, Matías Consoli, aclaró en una entrevista con FM de la Montaña que el intendente solicitó esta sesión "para explicar lo que ya se explicó, porque los seis puntos ya fueron contestados, pero hay que ir a ampliar, hay que ir a aclarar y, como no hay nada que esconder se pidió esta sesión extraordinaria".
Aseguró que los seis puntos presentados en el escrito ya fueron respondidos por el municipio. "No vemos que se plantee un tema de algo fraudulento o de corrupción, son temas que versan en lo ambiental, lo administrativo, y son cuestiones que ya han sido contestadas y lo que no, se ampliará y se contestará", concluyó.
Uno de los puntos que motivó la denuncia fue la deuda que el Municipio mantiene con el EPEN. Este jueves, mientras el Deliberante avanzaba con el pedido de juicio político, Saloniti viajó a Neuquén capital para reunirse con las autoridades de la prestaria.
En un comunicado oficial, aseguraron que "se analizará de manera detallada el monto refinanciado y los términos del acuerdo firmado recientemente con la empresa de energía estatal", mientras que la Provincia anunció una inversión de 14 mil millones de pesos para una obra de un nuevo campo transformador.
Te puede interesar...












