La Mañana 13 de septiembre 2008 - 00:00

Cromagnon: la media sombra aceleró el fuego

Lo aseguraron peritos del INTI que declararon ayer en el juicio.

Se confirmó además que el techo del boliche tenía espuma de poliuretano, que desprendió gases tóxicos que provocan la muerte.

Buenos Aires (Télam) > Peritos del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) coincidieron ayer en que los materiales que recubrían el techo del boliche República Cromagnon al momento de incendiarse emanaron gases que fueron «letales» y que la presencia de media sombra ayudó a la propagación del siniestro, que provocó 194 muertos.
En la undécima audiencia del juicio oral que realiza el Tribunal Oral en lo Criminal 24, declararon el ingeniero químico Alejandro Ariosti, el arquitecto Basilio Hazapof y el ingeniero y físico Joaquín Valdez.
Los expertos afirmaron que el techo del boliche tenía espuma de poliuretano, guata y media sombra y que el primero desprendió gases tóxicos que provocan la muerte como el ácido cianhídrico, dióxido y monóxido de carbono, óxido de nitrógeno y vapores de isocianato.
«Si no hubiera estado colocada la media sombra y la bengala hubiera impactado en el centro de un cuadrado de espuma de poliuretano, el lugar hubiera tardado 13 minutos en incendiarse, pero como estaba la media sombra, el tiempo pudo haber sido considerablemente menor», señaló el informe del INTI leído en la sala de audiencias y luego ratificado por los especialistas.
Agregaron que la cantidad de cianuro liberada en el local desde los paneles acústicos del techo, que eran de poliuretano, fue de 1,45 kilos, y que éstos carecían de óxido de cobre, el cual es un material ignífugo que funciona como retardante de llama.
«Los gases son permanentes, nunca condensan, quedan en el aire. Así que (tras el incendio) todos debían estar en el ambiente, más allá de cualquier temperatura que hubiera», explicó Ariosti.
Los peritos estimaron que en el local se concentraron 225 partes por minuto (ppm) de ácido cianhídrico, teniendo en cuenta que había una quinta parte del predio ocupado, y que ese nivel «es letal en ratas de laboratorio».
«En concentraciones que superan los ciento cincuenta ppm, la exposición deviene peligrosa para la salud entre los treinta minutos y una hora. El HCN es letal para los seres vivos ya que inhibe el uso de oxígeno por las células vivas de los tejidos corporales», agregó Ariosti.
Pese a que el tema no fue tratado ayer, en la causa consta que la mayoría de las víctimas de Cromagnon fallecieron dentro de las dos semanas posteriores al hecho por asfixia, intoxicación por monóxido de carbono y quemaduras en las vías aéreas superiores.

Sinergia
A su turno, el ingeniero Valdez destacó que «la sinergia (de los tres materiales presentes en el techo) hace que todo sea peor (porque) la media sombra arde más rápido y puede propagar más el fuego».
Sin embargo, aclaró que «ninguno de los materiales está prohibido en los Códigos de Edificación» y que en base a estudios efectuados en Estados Unidos con motivo del incendio de la discoteca «Station» de Rhode Island se llegó a la conclusión de que no existe ninguno seguro.
«Hay sospechas de que exista algún material que cumpla con todo lo que queremos, es decir, que sea aislante acústico y que a su vez, no conlleve un riesgo», dijo Valdez, argumento que beneficiaría a Omar Chabán, quien siempre sostuvo que compró paneles a los que consideraba ignífugos.
En ese sentido, Valdez se quejó de que en el país no exista un organismo que controle los materiales industriales, tal como ocurre con los alimentos (Senasa) y los medicamentos (ANMAT).
«Un material utilizado inadecuadamente, puede ser más peligroso que una hamburguesa con bacterias. Es importante decirlo en este juicio histórico», remarcó el especialista.
Por otra parte, uno de los defensores de Chabán, Vicente D Attóli, solicitó al tribunal que se amplíe el peritaje que los bomberos realizaron en Cromagnon tras el siniestro a fin de evaluar la cantidad de focos ígneos que provocó la pirotecnia arrojada.
La hipótesis de Chabán es que durante el recital entraron al local tres jóvenes que arrojaron pirotecnia en forma simultánea hacia diferentes sectores del techo, lo cual provocó varios focos de incendio.

Un músico pidió declarar

Se trata del guitarrista de Callejeros, Maximiliano Djerfy. Podría hablar la semana próxima.

Buenos Aires (Télam) > Uno de los guitarristas de Callejeros, Maximiliano Djerfy, pidió ayer declarar en el juicio oral que se sigue por la tragedia ocurrida en Cromagnon, por lo que se convertirá en el primer miembro de la banda en efectuar un descargo ante el Tribunal.
El planteo fue formulado por su abogada defensora, Analía Fangano, quien solicitó al tribunal que la indagatoria se realice después de la del ex gerenciador Omar Chabán, prevista para el lunes.
En caso de que Chabán sólo declare ese día, Djerfy lo haría el miércoles próximo, luego de la negativa a ser interrogado que manifestó cuando comenzó el debate, al igual que el resto de sus compañeros del grupo de rock.
En la quinta audiencia del debate se leyeron dos breves declaraciones indagatorias prestadas por Djerfy en la instrucción de la causa en las que negaba todas las imputaciones en su contra.
«Me parece que me están acusando de algo injusto. Tengo cinco familiares muertos y estoy en tratamiento psicológico. ¿De qué me acusan, de matar a mi familia? Fui a tocar dos minutos y después todo fue un desastre», aseguró.
El guitarrista dijo que él «no avalaba el uso de pirotecnia porque no se veía ni la escenografía ni las luces durante los recitales, y los chicos no podían disfrutar de los shows» de la banda.
«Ya se me murió media familia, exijo que me digan qué pasó», dijo Djerfy en la segunda oportunidad en que se presentó a declarar.

Te puede interesar...