¿Hay reinserción sin tratamiento?

Luego de haber cumplido una condena por abuso sexual infantil, un hombre de Plottier vuelve a estar en el banquillo de los acusados por repetir la agresión contra otro de sus sobrinos. Hoy se conocerá el veredicto del jurado popular sobre su culpabilidad, pero una cuestión quedó rebotando entre las paredes de la sala: la falta de tratamiento psicológico y psiquiátrico que tuvo el acusado durante sus 8 años en la cárcel de Senillosa. Más allá de las consideraciones personales que uno pueda tener respecto de los criminales, el Estado argentino sostiene desde la Constitución Nacional que las cárceles deben funcionar adecuadamente con el objetivo de reinsertar en la sociedad a quienes fueron condenados. En este marco, es esencial que reciban un tratamiento psicológico o psiquiátrico durante su tiempo dentro de la cárcel, cuestión que en la provincia de Neuquén no funciona. Así como el resto de los internos, este hombre recuperó su libertad tras cumplir la condena por abuso sexual sin haber recibido ningún tipo de tratamiento y, apenas un año después, volvió a atacar sexualmente a otro de sus sobrinos. ¿Sirvió de algo su encarcelación sin haber sido tratado? ¿Se pudo haber evitado el abuso e intento de homicidio que sufrió el pequeño de tres años? Abrir el debate como comunidad solo trae más interrogantes. ¿Se corresponde la práctica concreta del día a día con la teoría de reinserción social de los presos que figura en los papeles? Alguien podría decir “que se pudran en la cárcel por lo que hicieron”, pero en nuestro sistema penal eventualmente recuperarán la libertad y sería prudente pensar si este vacío e irresponsabilidad del Estado no nos dejan expuestos también al resto de la sociedad como potenciales víctimas.