• Dolar oficial $ 1.535,0
  • Dolar informal $ 1.555,0
  • Dolar CCL $ 1.620,5
  • Dolar MEP $ 1.542,5
  • Riesgo país 648,0
La Mañana

Prescribió la causa y Sobisch fue sobreseído

En su dictamen, el juez Alejandro Cabral deslizó críticas al Tribunal Superior de Justicia, que demoró más de un año en resolver un recurso. Los abogados querellantes apelarán el fallo.

El TSJ tendrá que resolver si el ex mandatario exageró una enfermedad para evitar el juicio y si por ello se debieron suspender los plazos.

Neuquén >
A casi siete años de que un grupo de docentes fuera barrido violentamente del acceso a una refinería en Plaza Huincul, donde planteaban una protesta, por un grupo de choque conformado por supuestos afiliados al gremio de la construcción, el juez a cargo de la causa de la Zona Liberada decretó el sobreseimiento total y definitivo del ex gobernador Jorge Sobisch, que estaba acusado de haber ordenado la no intervención de la Policía. No fue por encontrarlo inocente o porque consideró que no dio esa orden, sino porque se cumplieron los plazos previstos para la realización del juicio sin que se pudiera concretar.
Los abogados querellantes, Ricardo Mendaña y Gustavo Palmieri, anticiparon que en los primeros días de febrero presentarán el recurso de casación ante el Tribunal Superior de Justicia. Argumentan que la enfermedad coronaria que adujo el ex gobernador el mes pasado no se trata de una afección aguda sino crónica, y que su internación fue "una exageración" para evitar la realización del juicio. El mismo planteo fue rechazado en las últimas semanas por el juez Alejandro Cabral, en tanto que no es, remarcó en su dictamen, una de las situaciones previstas para suspender los tiempos procesales, lo que hubiera evitado la prescripción.
 
Falta de interés

"La prescripción es un instituto jurídico que regula la pérdida del interés estatal en la persecución penal por el transcurso del tiempo", indicó en su dictamen el juez Cabral. Unos párrafos más arriba, en un escrito de cinco páginas, destacó en texto remarcado el año y cuatro meses que demoró el Tribunal Superior de Justicia en resolver un recurso de casación presentado en medio del proceso por la defensora Laura Cancela.
La causa volvió al juzgado de Cabral el 26 de septiembre, pero como éste se encontraba de licencia, la tomó casi un mes después, el 22 de octubre, cuando el proceso estaba ya sobre la fecha para la prescripción. Cabral fijó las audiencias para el 7, 8, 9 y 12 de noviembre, pero un día antes de la primera cita, Cancela informó que Sobisch, a causa de una enfermedad cardíaca, estaba internado en una clínica de Entre Ríos. Los informes forenses indicaron que no estaba en condiciones de "enfrentar un juicio oral y público hasta recibir el alta". El 18 de noviembre se cumplió el plazo de la prescripción y un día después la defensa pidió el sobreseimiento. Ayer, el juez accedió al pedido y Sobisch fue sobreseído. Nunca, a lo largo de todo el proceso, se sentó en el banquillo o accedió a declarar ante el juez.
 
Apelación
"Vamos a ir al TSJ. La prescripción pone sobre el tapete una discusión jurídica: si en realidad, exagerando un problema de salud que no es agudo sino crónico, que tiene desde hace muchos años y que no le impide una vida activa, no es una actitud que debería haberse evaluado como un abuso procesal", aseguró ayer Mendaña y confirmó que la querella apelará el fallo.
El ex fiscal de Cámara relacionó todas las causas que, sin resolución, tienen como protagonista al ex gobernador. "Hay que evaluar la sensación que deja el fallo respecto de la impunidad, en una provincia en la que hemos tenido muchas causas contra funcionarios públicos que terminan en archivo y en la que los fiscales que deben impulsar estas causas no tienen sanción por dejarlas caer", cuestionó Mendaña, también querellante en Fuentealba II, la Cámara Oculta y Hotel Sol. Aseguró que en las tres "el objetivo es la prescripción" y, como hasta el momento en la Zona Liberada, evitar el desarrollo del juicio oral y público, donde se recrea el conflicto y se exponen las pruebas. En este caso se hubiera evaluado la grabación de un discurso que el ex mandatario dio en un acto por el aniversario de la Policía, tiempo después del ataque a los maestros, en el que asumió haber dado la orden para que los efectivos no intervinieran.