Sobisch no declaró y el tribunal lo espera hoy
Neuquén > La esperada jornada de ayer una de las últimas del juicio oral y público que se le sigue al suboficial José Darío Poblete, imputado como el autor material del criminal asesinato de Carlos Fuentealba, fue decepcionante para quienes esperaban novedades significativas.
El ex gobernador de la provincia, Jorge Sobisch, citado a declarar el viernes como testigo no compareció a testimoniar todo lo que sabe sobre el crimen que se produjo el 4 de abril del año pasado en Arroyito, en medio de una violenta represión policial.
Sin embargo, el Tribunal arbitrará los medios necesarios para que preste declaración hoy, a partir de las nueve.
El juicio por el asesinato del profesor, que conmocionó a la comunidad de la región y del país, se ventila en dependencias de la ex Legislatura, desde el miércoles 4 de junio pasado.
El testimonio de Sobisch, que era aguardado con enorme expectativa se derrumbó luego de la lectura de un fax de cuatro o cinco líneas enviado desde Mendoza, donde informó sobre su imposibilidad de responder a la citación de la Cámara Criminal Uno.
La desilusión golpeó con mayor dureza en el abogado querellante Gustavo Palmieri, quien tenia la esperanza de interrogar al ex mandatario sobre los alcances de una orden trasmitida a cuadros policiales de alta jerarquía, horas antes del violento ataque.
La recomendación de la máxima autoridad provincial de aquel entonces, que habría tenido un carácter casi imperativo, se habría concentrado en pocas palabras: Evitar el corte de la ruta nacional 22.
La no comparencia también hizo caer las expectativas del defensor del acusado. Ladislao Simon, porque aún abriga esperanzas que el testimonio, en el caso de concretarse, resulte favorable para su cliente.
Mientras tanto, en la sala de audiencias, unos cuarenta docentes se lamentaban por lo sucedido. Y, afuera, peor aún. La noticia cayó como un balde de agua fría y envolvió a a los docentes que desde muy temprano, esperaron sin éxito, la llegada del ex mandatario.
Comunicación
La secretaria del Tribunal confirmó que se intentó notificar al testigo en su domicilio particular de la calle Almirante Brown 745 noveno piso, diligencia que no pudo realizarse toda vez que no se encontraba en el mencionado lugar.
Ayer, la Cámara Criminal siguió con un segundo ensayo y se confirmó por segunda vez la ausencia del ex gobernador. Sin embargo se notificó al portero del edificio, quien fue debidamente instruido sobre la citación judicial.
El Tribunal también señaló que en horas de la mañana se presentó en la Cámara Criminal Uno, una persona que dijo llamarse Gastón Sobisch (hijo del ex gobernador).
El joven explicó que su padre no ha recibido ninguna notificación y dejó, se presume, su número de teléfono celular para cualquier requerimiento.
Fax
Una vez finalizada las fallidas intentonas tendientes a lograr que el testigo o algún pariente firmaran la cédula, se dio lectura al texto del fax enviado por Sobisch, desde la ciudad de Mendoza.
El ex gobernador le comunicó al presidente del Tribunal que había tomado conocimiento de la citación como testigo en la causa Fuentealba I y que se encuentra en la ciudad cuyana, desde hace “diez días”. Sus dichos fueron verificados por personal policial de una Comisaría del lugar.
Además, sostuvo que no recibió “ninguna notificación” y que “se encuentra a disposición del Tribunal” para comparecer inmediatamente después de arribar a esta ciudad.
El querellante después de escuchar la decisión de testigo para comparecer, arremetió una vez más reclamando su presencia a la brevedad en la sala de audiencias, planteo que fue rechazado por el Juez Luis Fernández. El Magistrado se opuso a la primera citación y también ayer.
«Hay intención de confundir»
«El llamado de nuevos testigos, y la estrategia de que el ex gobernador, Jorge Sobisch, no venga, demuestran claramente la intención de confundir», aseveró Sandra Rodríguez, la viuda del maestro asesinado.
Rodríguez se manifestó expectante de que el ex gobernador finalmente declare en el juicio aunque dijo que «si no aparece me voy a poner nerviosa».
Además, la viuda realizó un paralelismo entre Sobisch y Darío Poblete por identificar a los dos como «cobardes» por no dar la cara.
«La verdad que se esperaba que Poblete manifestara más cosas», afirmó Rodríguez.
La viuda remarcó también «las intervenciones de Fernández me parecieron muy malas. Cuando el defensor no habla, parecería que él se encarga de ese lugar».
NEUQUÉN
Azul Curioso
POLICIALES
Negro
MUNDO
Violeta
CIENCIA Y VIDA
Amarillo Pastel