La Justicia neuquina le dice no al proyecto Bullrich

En diálogo con LMN, rechazan bajar la imputabilidad a 15 años.

Carolina Diocare

policiales@lmneuquen.com.ar

Neuquén. Ante un nuevo debate por la baja de la edad de imputabilidad a 15 años impulsada por el gobierno nacional bajo la cara visible de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, representantes de la Justicia neuquina se posicionaron en contra del proyecto de ley. En diálogo con LMN, jueces de distintas circunscripciones advirtieron que no sólo el delito juvenil no representa un problema para el sistema penal, sino que no es la solución a la inseguridad.

“Está estadísticamente comprobado que los jóvenes no son el gran problema del sistema penal”, afirmó Leticia Lorenzo, jueza de la 3ª Circunscripción, y sentenció que lo que se intenta es seguir imponiendo la idea del “pibe chorro” como el gran problema social

Te puede interesar...

Enmarcando la propuesta en el oportunismo electoral, la magistrada refirió que el costado socioeducativo que anuncia el Ejecutivo para bajar la edad de imputabilidad “es una gran mentira”.

Tras resaltar la frustración de las legislaciones impulsadas por el “centralismo de Capital Federal”, indicó que en Neuquén existe una ley de procedimiento penal para niños, niñas y adolescentes (Ley 2302), además de fiscales, defensores y jueces especializados.

Los magistrados neuquinos coinciden en que no es la solución a la inseguridad y resaltan la visión avanzada de la ley provincial

“Es una tomada de pelo”, sentenció Lorenzo, luego de detallar que en 2017 se convocó a una comisión de expertos, se analizó el tema y ahora se obvian las conclusiones.

En consonancia, el juez de Impugnación, Richard Trincheri, indicó que “la Ley 2302 es de avanzada” y que este proyecto se presenta como una suerte de solución a la cuestión de la seguridad cuando en realidad “la solución no pasa por ahí”.

“Las razones por las cuales hay delitos o aumentos en la estadística hay que buscarlas en otro lado, no en las leyes”, explicó Trincheri, y señaló que el concepto de seguridad por el que el Estado tendría que preocuparse es más amplio.

Por su parte, Juan Pablo Balderrama, juez de la 4ª Circunscripción, apuntó: “Pretender solucionar los conflictos de los jóvenes aplicando pena no sirve y no mueve el amperímetro en el universo del delito. El sistema federal tiene una mirada vieja, tutelar”. Y agregó: “Las últimas reformas del Código Penal obedecen a eso, a espasmos del Poder Ejecutivo de turno por querer modificar alguna situación, y esa no es la mirada”.

8% Es la cifra del delito juvenil con respecto al delito global.

El fiscal de Delitos Juveniles de Neuquén, Germán Martín, detalló que un 4% del delito denunciado corresponde al juvenil y que, sumando los no denunciados, se llega a un 8%.

El Estado debe velar por los chicos. Fernando Diez. Defensor oficial integrante de Pensamiento Penal

Decimos no a la baja de la edad de la imputabilidad porque es el tema al que recurren los gobiernos en cada proceso electoral para dar la sensación de que están buscando soluciones para la seguridad y luego desaparece de la agenda. Decimos no porque la participación de niños y adolescentes en el delito es ínfima si nos atenemos a cifras científicamente colectadas y no a casos puntuales sobrepublicitados y los mitos construidos en su derredor.

Decimos no porque el primer compromiso del Estado es velar por la educación y los derechos de los niños, y no por su castigo. Porque el encarcelamiento de niños o adolescentes, por el contrario, multiplicaría y consolidaría las conductas delictivas.

Proteger a los niños y crearles oportunidades sociales y educativas, además de un deber del Estado, es la mejor y más inteligente política para mejorar la seguridad ciudadana.

LEÉ MÁS

Jueces rechazan bajar la edad de imputabilidad

"Bajar la edad a los 15 años no es responsable"

Fuente:

¿Qué te pareció esta noticia?

Noticias Relacionadas

Deja tu comentario


Lo Más Leído