"En cada caso se define qué es significativamente justo"

Neuquén > Ulf Christian Nordenstahl llegó por concurso a la Dirección de Mediación Provincial. Publicó libros sobre esta temática, fue docente en varios países y trabajó en mediación en Buenos Aires y Tierra del Fuego.
 
¿La ley establece sólo dos casos en los que no se puede utilizar una mediación? ¿Por qué?
Es una ley modelo que no cayó en la trampa de tipificar qué puede ser mediado y qué no. En el caso de no incluir a los funcionarios que hayan cometido algún delito doloso, hubo una decisión del legislador. En la violencia de género, hay un sistema internacional que lo desaconseja. Y es difícil mediar donde talla el sometimiento de una parte sobre otra.
 
¿Y el resto? ¿Quién define qué es y no objeto de mediación?
Todo lo demás podría ser susceptible de un espacio de negociación. El mediador va a detectar si las personas están en condiciones de ser parte de una negociación. Tiene que ver con las personas más que con el delito.

Como resultado jurídico, ¿qué se logra con las mediaciones?
Acá lo que prevalece es el interés de las personas afectadas y no el de un fiscal. En cada caso se define qué es significativamente justo. Los plazos se acortan, alguien que esperaba dos años en un juicio puede terminar todo en dos meses. El conflicto no lo resuelve un tercero: la Justicia, sino los implicados, con un espacio donde hay un efecto pedagógico: devolver a las personas la capacidad de resolver sus propios conflictos por la vía del acuerdo.
 
¿Quién pide la mediación?
Lo ideal es que las partes lo pidan. Hasta la entera puesta en marcha, son los fiscales quienes las recomiendan.