El clima en Neuquén

icon
15° Temp
45% Hum
La Mañana

Menem apeló su procesamiento por la explosión de Río Tercero

El ex presidente Carlos Menem apeló ayer el procesamiento en su contra por la voladura de la fábrica militar de Río Tercero, luego de ser considerado como “coautor” de “estrago doloso agravado por muerte de persona”.
Buenos Aires (NA) > El ex presidente Carlos Menem apeló ayer el procesamiento en su contra por la voladura de la fábrica militar de Río Tercero, luego de ser considerado como “coautor” de “estrago doloso agravado por muerte de persona”.
El abogado de Menem, Carlos Hairabedian, sostuvo que la resolución del juez federal Oscar Valentinuzzi con la que procesó al ex presidente es “carente de fundamentos y prueba”.
El letrado adelantó que la apelación será argumentada posteriormente con un informe “in voce” ante la Cámara Federal de Córdoba, para revertir la resolución en contra de su cliente.
El 15 de agosto pasado el juez procesó a Menem y otros ex funcionarios y le dictó la falta de mérito al ex jefe del Ejército Martín Balza.
El hecho ocurrió el 3 de noviembre de 1995, cuando explotó material en el interior de la Fábrica Militar de Río Tercero, que causó siete muertos y un centenar de heridos.

El dictamen del juez
Valentinuzzi dio por comprobado que “las decisiones de lo que se llevara a cabo en Río Tercero, eran tomadas por los funcionarios que tenían bajo su órbita el manejo de la Fábrica Militar”.
“Sin duda alguna, el grave suceso hubo de poner en movimiento la intrincada maquinaria estatal para producir dentro de la organización las adopción de órdenes, partiendo del vértice de esta estructura, con lo que me quiero referir, a quién detentaba la Presidencia de la Nación. Me refiero concretamente al imputado Carlos Saúl Menem”, apuntó.
Y agregó: “Al haber tomado estado público la presunta venta ilegal de armas (a Croacia y Ecuador) en el mes de marzo de 1995, se tornaba necesario ocultar el origen, las formas y los medios utilizados para llevar a cabo semejante maniobra ilegal, había que borrar las huellas, a cualquier costo para evitar el flujo de responsabilidades que ya se empezaban a avizorar”, señaló el juez .