El clima en Neuquén

icon
26° Temp
18% Hum
La Mañana Azul Semeñenko

El acusado por el transfemicidio de Azul Semeñenko pidió prisión domiciliaria: lo rechazaron

El tribunal dispuso que lo resuelto por el juez de garantías fue debidamente fundado, considerando que el riesgo de fuga se encuentra acreditado por la solidez de la imputación.

La defensa de Roberto Daniel Sánchez, imputado por el transfemicidio de Azul Semeñenko, pidió acceder al beneficio de la prisión domiciliaria o, en su defecto, reducir el plazo, pero un tribunal rechazó ambos planteos por unanimidad. De esta forma, ratificó la prisión preventiva por ocho meses, tal como se definió en la audiencia de formulación de cargos el pasado martes.

La audiencia de este jueves se realizó ante un tribunal integrado por el juez Juan Guaita y las juezas Carolina García y Natalia Pelosso. El defensor particular, Ezequiel Leanza, pidió la audiencia para intentar atenuar la medida cautelar.

El tribunal dispuso que lo resuelto por el juez de garantías fue debidamente fundado, considerando que el riesgo de fuga se encuentra acreditado por la solidez de la imputación con las pruebas recabadas hasta el momento, por la pena en expectativa (que por este delito es de prisión perpetua) y por las características del hecho. También se encuentra vigente el riesgo de entorpecimiento, considerando que el imputado ya obstaculizó la investigación al intentar lavar la sangre en el domicilio y en la camioneta en la que transportó el cuerpo, y por intentar ocultar el cuerpo descartándolo en un canal de desagüe.

El Tribunal de Revisión tuvo en consideración la debida diligencia reforzada con que se debe actuar ante este tipo de hechos cuyas víctimas pertenecen a colectivos vulnerables, cumpliendo con lo indicado en las Reglas de Brasilia, la Convención de Belem do Pará y la Convención Internacional de Derechos Humanos, tratados internacionales a los que el Estado Argentino adhiere.

fornulacion de cargo - Roberto Daniel Sanchez - crimen de Azul Semeñenko (7)

El Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal jefe Agustín García, la fiscal del caso Guadalupe Inaudi y la asistente letrada Agustina Jarry, argumentó la necesidad de mantener la medida cautelar para garantizar la investigación. De acuerdo con la teoría del caso, el imputado atacó y mató a Azul Semeñenko el 25 de septiembre en su domicilio. Según la acusación, el hecho fue cometido mediando violencia de género y motivado por el odio hacia la identidad de género de la víctima.

La investigación preliminar y las pericias científicas ya realizadas permitieron precisar que el acusado ocasionó múltiples heridas con elementos contundentes y arma blanca, provocando la muerte de la víctima por shock hipovolémico agudo. Posteriormente, trasladó el cuerpo a un canal de desagüe, donde fue hallado el 14 de octubre.

El martes pasado, la fiscalía formuló cargos por el delito de homicidio triplemente calificado: por ensañamiento, y por odio a la identidad de género y por haber sido cometido por un hombre a una mujer mediando violencia de género, en calidad de autor. En ese marco, el juez de garantías Juan Manuel Kees hizo lugar a la imputación y a la prisión preventiva por 8 meses, tal como lo solicitó la fiscalía.

SFP Marcha por homicidio de AZUL (31)

Riesgos procesales y prisión preventiva

Durante la audiencia de este jueves, el equipo fiscal indicó que persisten los riesgos procesales, entre ellos el peligro de fuga y de entorpecimiento de la investigación, ya que el imputado ha destruido evidencia y se ha sustraído previamente de la acción policial y judicial. Por ello, la prisión preventiva resulta necesaria para garantizar la investigación y el avance del proceso judicial.

“La decisión del juez de garantías que dispuso la prisión preventiva por 8 meses no fue arbitraria. La defensa dice que fue arbitraria. Desde ya, me animo a anticipar que la decisión se encuentra suficientemente motivada y que lo que plantea la defensa es una mera disconformidad”, afirmó el fiscal jefe, y describió uno a uno los puntos que tomó el juez entre los argumentos que planteó la fiscalía: señaló que “ocultó el cuerpo de la víctima, modificó y excluyó evidencia”, recordó que se trató de “un hecho de violencia extrema”, con “una víctima que intentó defenderse” y en “situación de vulnerabilidad”. “Hay descarte del cuerpo en un desagüe en un lugar en donde fuera difícil de hallar. Y a esto hay que sumar la pena en expectativa, que es de prisión perpetua”, describió García, en función de sumar argumentos respecto de las posibilidades de fuga incrementadas en el caso.

Tras escuchar a las partes, el tribunal confirmó la prisión preventiva en los términos que pidió la fiscalía y que fijó el juez Kees inicialmente.

fornulacion de cargo - Roberto Daniel Sanchez - crimen de Azul Semeñenko (45)

Allanamiento y evidencias

El allanamiento realizado el 18 de octubre posibilitó la detención del imputado y el secuestro de evidencia. Se encontraron restos de sangre humana en distintas partes de la vivienda y la camioneta, una sábana y una funda de almohada, además de un cuchillo, un hacha y un machete.

También se tomaron los registros de distintas cámaras de seguridad de la ciudad, que permitieron reconstruir los movimientos del imputado y de la víctima desde el abordaje hasta el traslado del cuerpo.

La fiscalía destacó la importancia del informe forense, que concluyó que las lesiones presentan características de “muerte violenta tipo overkill”: un patrón donde la severidad y cantidad de heridas exceden las necesarias para producir la muerte. Este patrón es frecuente en crímenes motivados por odio a la identidad de género o violencia de género, según estudios forenses citados en el informe.

Te puede interesar...

Leé más

Noticias relacionadas

Dejá tu comentario