Rechazan sobreseimiento de un acusado de doble homicidio

Neuquén > Un defensor oficial rechazó el sobreseimiento, ordenado por la Cámara Criminal Dos, de un sujeto sospechado de rociar e incendiar la pieza cuando su ex mujer y sus cuatro hijos dormían en una casilla. Dos de los pequeños murieron calcinados por el intenso fuego.
El doctor Carlos Aquitapache presentó un recurso de casación ante el Tribunal Superior de Justicia en el que sostiene la responsabilidad penal del acusado en el doble homicidio, por lo que la resolución de la Cámara de Sentencia no se encuentra firme.
El demandante, que actúa como querellante en representación de la familia de las víctimas, afirmó que la decisión de los magistrados es arbitraria y nula.
A su juicio, el autor del hecho roció la casa con un líquido altamente inflamable; y con un papel de diario le prendió fuego y terminó con la vida de los pequeños identificados como Jonhatan y Oscar, de ocho y cinco años respectivamente.
Los menores quedaron en el lugar atrapados por el intenso fuego que, en contados minutos, envolvió la débil estructura. Murieron como consecuencia de la asfixia que sufrieron por inhalación de monóxido de carbono.
Los cuerpos fueron rescatados en la madrugada del 27 de febrero de 2008, de entre los restos de casilla construida con maderas y chapas de cartón, en un asentamiento ilegal de esta ciudad ubicado en Bella Vista, sobre la calle Casimiro Gómez al final.
La mujer, que alcanzó a despertarse, pudo cubrir con sus brazos al hijo menor de tres años, reanimar a otro de 12 y escapar del lugar en medio de las llamas, aunque sufriendo distintas quemaduras.
El procedimiento fue ejecutado por personal de Bomberos del cuartel instalado en el barrio Hipódromo.
Los peritos encontraron un bolso que estaba cubierto con algunas chapas, en cuyo interior se hallaban fragmentos de fotocopias de varias de las exposiciones policiales realizada por la mujer, donde denunciaba los malos tratos a la que era sometida por su ex concubino.
Los investigadores probaron que el sospechoso cuenta con antecedentes por violencia familiar y la madre de las víctimas concurrió en reiteradas oportunidades a la Comisaría 18, donde denunció las humillaciones y amenazas a la que era sometida. Por ellas un juzgado de Menores resolvió como medida cautelar excluirlo del hogar.
El defensor remarcó que el sospechoso ejercía una violencia “irracional sobre su grupo familiar”. Y abona su denuncia señalando que su propia mujer se ocupó de denunciar a su ex pareja, de haber abusado sexualmente de sus hijos.
Aquitapache consideró sumamente importantes las declaraciones de numerosos testigos, quienes aseguraron en la instrucción de la causa y en las audiencias de debate los padecimientos del grupo familiar.
Añadió que la madre se presentó en la Comisaría 18 y puso en alerta a los uniformados sobre la idea del sospechoso de incendiar la casilla donde vivía con sus hijos.
La grave denuncia, explicó el defensor en el recurso, se tramitó en el expediente 32407/7 del Juzgado de Familia 4 y provocó su inmediata exclusión del hogar, resolución que el imputado “nunca cumplió”. Más aún, dijo que “siguió acosando a la familia con el resultado conocido”.
Sobre este punto, el querellante aseguró y demostró que la mujer fue atacada a golpes de puño por el hombre y reiteró que son incontables los testigos que acreditan que la inclusión “no impidió” al padre “continuar agrediendo a la familia al punto de incendiar la casa con sus hijos y su mujer  adentro”.
El funcionario judicial señaló en el recurso de casación que el fallo de la Cámara Criminal es contradictorio.
Por un lado sostiene el informe técnico de la Dirección de Bomberos en el que se concluye que el incendio fue intencional, pero por otro dijo que no existe prueba suficiente que permita tenerlo por acreditado, más allá de la duda razonable que el imputado haya sido quien provocara el incendio de la casilla.
También se señaló que no hubo prueba directa alguna para incriminar al sospechoso. Inicialmente, fue imputado como autor penalmente responsable del delito de homicidio calificado en concurso real con lesiones graves calificadas.