Coronavirus: investigaciones siguen arrojando que es de origen animal

Al momento de redacción de esta nota y según cifras oficiales de la OMS, en el mundo entero se registraron 106 millones casos activos de coronavirus, 59.4 millones de personas recuperadas desde inicios de la pandemia a finales del 2019 y 2.33 millones de víctimas fatales para la nueva enfermedad pandémica. Y, con estas cifras, científicos de todos los continentes siguen intentando dar con la cura definitiva de la enfermedad, así como poder descubrir el verdadero origen del coronavirus.

En ese sentido, representantes de la OMS junto a científicos y representantes del gobierno de China han precisado en un nuevo informe que, el coronavirus arroja a ser procedente de un animal y aunque aún no den con la especie precisa, todo sigue apuntando hacia los murciélagos. Además de eso, la junta médica asegura que la propagación del virus en la ciudad de Wuhan (China) no fue por un acto humano o algún fallo dentro de un laboratorio.

MURCIELAGOS.jpg

Los murciélagos siguen siendo los principales sospechosos de introducir el coronavirus en Wuhan.

“Todo el que se ha hecho para detectar su origen apunta a reservas de este virus u otros similares en poblaciones de murciélagos. No hay grandes evidencias que indiquen la existencia del virus antes de diciembre del 2019, sin embargo, lo más probable para que el virus se propagara en Wuhan es que haya sido a través de un huésped animal o por algún alimento congelado que haya estado contaminado”, aseguró Peter Ben Embarek, jefe de la comisión de la OMS que busca dar con el origen del coronavirus.

Con respecto a la teoría que impulsó el expresidente Donald Trump y donde se plantea que el coronavirus salió de un laboratorio en Wuhan, tanto la OMS como los representantes del gobierno chino, mantienen que esa hipótesis está totalmente descartada.

“Todo indicio de que haya sido por un accidente de laboratorio están totalmente descartadas. Esto es radicalmente improbable para la introducción del virus al hombre. De hecho, esto no forma parte de las teorías de estudio para los proyectos futuros”, finalizó el representante de la OMS.