Piden a la Justicia que cite a Sobisch como testigo en la causa Fuentealba II
Neuquén > El abogado de la Policía, Gustavo Lucero, pidió ayer al titular del Juzgado de Instrucción Cuatro, Cristian Piana, la comparencia al Tribunal de la calle Santiago del Estero, del ex gobernador Jorge Sobisch en el marco de la causa Fuentealba II, es decir en la que se investigan las responsabilidades políticas y de las autoridades policiales en la represión de Arroyito el año pasado.
El planteo, coincidentemente, se produce cuando numerosos testigos ubicaron a varios ex jefes policiales, en el lugar donde se produjo el asesinato de Carlos Fuentealba.
Los cuadros de alta jerarquía de la fuerza, entre los que se encuentran el ex jefe de la institución Carlos Zalazar, además, están imputados en la causa Fuentealba II pero no en la I, reservada sólo a investigar al presunto autor del disparo mortal, Darío Poblete.
El abogado de la querella en la causa Fuentealba I que se ventila en la vieja Legislatura, Gustavo Palmieri, mostró ayer sus dudas respecto del pedido de Lucero.
"Es extraño esto de la presencia del abogado de la Policía, presentándose en la audiencia, provocando, creo yo, un golpe de efecto respecto de la causa Fuentealba II, la verdad que nosotros creemos que la calidad con la cual el señor Sobisch debe ser citado en la causa Fuentealba II, yo no tengo tan claro que debe ser un testigo", añadió
Palmieri remarcó que "si uno se deja llevar por lo que viene escuchando acá en la audiencia, podría ser hasta una persona sospechada de algún acto que tenga que ver con la responsabilidad penal, anticiparse a eso y citarlo como testigo en aquella causa parecería ser un acto apresurado, o, un acto que lo proteja, habría que ver desde qué lugar se analiza eso."
Por otra parte, las declaraciones del profesor de Matemática y Física de Neuquén, Alberto Gualetto, quien aseguró en forma reiterada que la orden de reprimir fue dispuesta por el ex mandatario, habría articulado con la estrategia del abogado querellante, quien observa con cierta exaltación la posibilidad de interrogar al ex gobernador.
Pero, además, el abogado Ladislao Simon, defensor de Poblete, vería con buenos ojos la oportunidad -toda vez que la diligencia procesal, en el caso de concretarse- podría menguar, en alguna medida, la gravísima situación en la que se encuentra su cliente.
Esto se desprende también del amplio testimonio de Gualetto, aprovechado por el defensor del imputado, para preguntar con un marcado énfasis, sobre la legalidad de las supuestas órdenes impartidas por Sobisch, a juicio del testigo.
Lucero, también aparece interesado en el caso, pero en las investigaciones de Fuentealba II.
Concretamente procura desvincular a sus clientes Moisés Soto, Adolfo Soto, Aquiles González y Mario Rinzafri de toda responsabilidad en la muerte violenta de maestro.
Y, en ese sentido puntualizó ayer, que resulta imprescindible que el ex mandatario provincial sea interrogado toda vez que, en su momento, públicamente se hizo cargo de haber dado la orden de "impedir el corte" de la Ruta Nacional 22. Agregó que el ex gobernador estableció la misión y que la policía instrumentó las medidas.
Además reclamó se convoque al ex ministro de Educación
Policías no aportaron demasiado
Durante la comparencia ayer ante el tribunal. los efectivos narraron cuál fue su papel durante la represión en Arroyito. El efectivo Adrián Espinoz dijo que le pareció raro que Poblete se haya subido a un vehículo que no pertenecía a su grupo.
Neuquén > El efectivo del grupo especial de Cutral Co, Adrián Espinoz, sostuvo ayer que, en el momento del procedimiento, escuchó comentarios que una docente había visto al ex suboficial José Darío Poblete, que lo había perseguido y que le acusó de haber asesinado al profesor Carlos Fuentealba.
El policía, que desde hace siete años trabaja en el cuerpo de choque, sostuvo también que, a través de dichos, tomó conocimiento de que Poblete se subió a la unidad policial de la ciudad petrolera, situación que le pareció raro. El acusado participó de la represión con el grupo especial de Zapala.
El maestro, de 40 años, fue mortalmente herido por un proyectil de gas lacrimógeno disparado por una pistola reglamentaria. El cartucho calibre 38,1 impactó de lleno en la cabeza del trabajador y le produjo la fractura y hundimiento del cráneo.
El testigo aseguró que fueron dos las unidades policiales IVECO con personal policial y que observó además en Arroyito, vehículos policiales de Zapala y de la Metropolitana y reconoció haber trabajado con Poblete, en prevención policial cumpliendo tareas de patrullajes.
La jornada de ayer del juicio oral y público, donde se investiga la conducta del ex suboficial, fue destinada al testimonio de varios policías, en su mayoría de esta ciudad.
El suboficial Espinoz confirmó que en medio de la violenta represión que se desató en la zona de Arroyito, observó a numerosos docentes que corrían hacia un descampado, perseguidos por una unidad policial.
El uniformado dijo que en la zona del conflicto se encontraban todos los grupos de choque y que el desalojo se realizó por orden del ex director de Seguridad, Comisario General, Mario Rinzafri.
Luego a preguntas de los fiscales y la querella, dijo que el grupo estaba a cargo del oficial Diego González y afirmó que en la Estación de Servicio, atestada de docentes, se dispararon proyectiles lanza gases y también con posta de goma.
Rechazar una orden
El policía del grupo especial de Cutral Co, aseguró que en su caso "no dispararía contra una Estación de Servicio y que ese procedimiento no tenía justificación alguna.
Siempre a preguntas formuladas por el abogado querellante, Gustavo Palmieri, sobre si utilizaría una pistola lanza gases, el policía respondió que las órdenes son de no tirar sobre persona alguna y que ello puede hacerse solamente en un sector descampado.
Prcodedimientos
También se le preguntó si las escopetas y otras armas deben dispararse solamente al aire, porque hay personas que son lesionadas, el policía señaló que los procedimientos tienen que ver cada uno de los grupos especiales.
Después declararon dos suboficiales de la Despo. Ambos señalaron que cumplieron una función de apoyo, que no observaron a Poblete, que saben que se había roto la negociación entre los dirigentes del gremio docente y los jefes policiales, entre ellos, el Comisario General Mario Rinzafri.
Por la tarde, declararon Juan Sobrazo y Rubén Beroiza a quienes les costó recordar lo acontecido.
Ambos coincidieron en que de ninguna manera un oficial puede disparar la pistola federal de otra manera que no sea a 45º.
También ambos situaron en el procedimiento al ex sub jefe de la policía, Moisés Soto y al ex comisario mayor Mario Rinzafri.
Beroiza admitió, ante una pregunta de la querella, que el "procedimiento no fue habitual".
Docentes, expectantes en la carpa
Ayer un numeroso grupo de docentes se retiró de sus lugares de trabajo para seguir de cerca el testimonio de los efectivos.
Neuquén > Unos mil docentes siguieron con atención ayer el juicio a Darío Poblete desde la puerta de la vieja Legislatura, convocatoria realizada por ATEN con el objetivo de "intimidar" a los policías que estaban citados a declarar.
Según expusieron los representantes del sindicato, casi la totalidad de los efectivos que declararon desde el comienzo del juicio manifestaron una actitud "corporativa" por la que se hizo difícil rescatar la verdad de los hechos desde sus relatos.
Los docentes se sumaron a un retiro a partir de las 10.30 y hasta las 14.30 y se agruparon alrededor de la carpa que está instalada en frente del recinto donde se está realizando el juicio.
La atención de los trabajadores de la educación estuvo puesta en lo que pasaba adentro, es por eso que esta vez no se manifestaron por las calles sino que estuvieron atentos a los informes que a cada rato daban los representantes sindicales.
Marcelo Guagliardo, secretario general de ATEN y Alejandro García, secretario de prensa del sindicato, extractaron las declaraciones de los policías.
Durante estos resúmenes los manifestantes se agrupaban más cerca de la carpa, se escucharon preguntas, y silbidos cuando se nombró al ex gobernador de la provincia, Jorge Sobisch.
Guagliardo remarcó que «en este juicio aparecen otros elementos que conectan esta causa con la otra en donde deben investigarse las responsabilidades políticas».
«Como hemos venido denunciando desde el principio acá aparece el ex Gobernador Jorge Sobisch como el autor intelectual, como el autor oculto y el partícipe necesario en este crimen», aseveró el gremialista.
Los carteles con el reclamo de "cárcel a Sobisch" y "perpetua a Poblete" se vieron multiplicados en la mañana de ayer.
El secretario general de ATEN insistió con que «para nosotros está probado que el cabo Darío Poblete es el autor del disparo que mató al compañero Carlos Fuentealba».
La manifestación se segregó de a poco, los docentes que estuvieron presentes fueron cambiando durante toda la jornada.
Participaron ayer docentes del sindicato de Chubut y Buenos Aires y estuvo presente también Marcela Almeida de la junta interna de ATE en el INDEC.