Inició el juicio contra el acusado por intentar matar a una pareja en un hostel de Junín

Un hombre es juzgado por intentar matar a tiros a una pareja en un hostel de Junín de los Andes en 2023, aunque él y su defensa sostienen que disparó para defenderse de las supuestas víctimas. El juicio por el intento de homicidio terminará el viernes.

Durante la primera audiencia, el fiscal del caso Manuel González presentó la teoría que intentará probar al tribunal. Afirmó que el 27 de agosto de 2023, entre las 5:33 y las 5:40, en la escalera y en el sector de la recepción de un hostel, el imputado intentó matar a un varón y a una mujer tras una discusión.

En ese contexto, les disparó a ambos: al varón, en cuatro ocasiones, provocándole heridas con dos de los proyectiles que le ingresaron por la espalda; y luego a la mujer, a quien hirió en la zona de la boca. En total, sostuvo el fiscal, el imputado realizó diez disparos, según las pericias que realizó Criminalística en la escena.

En ambos casos, afirmó el fiscal González, las víctimas no murieron debido a la oportuna intervención del personal médico.

Tras los ataques, el imputado escapó en un taxi que se tomó en cercanías del hostel y fue detenido en cercanías de la ciudad de San Martín de los Andes, sobre Ruta 40, portando el arma utilizada.

fiscal manuel gonzales.jpg

Atento a la prueba reunida, el representante del Ministerio Público Fiscal encuadró el hecho en los delitos de homicidio calificado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa (dos hechos en concurso real y en carácter de autor); en concurso ideal con portación de arma de fuego de uso civil, sin contar con la debida autorización legal.

Como parte de la acusación interviene también un abogado querellante en representación de una de las víctimas, el letrado particular Facundo Trova, quien adhirió a la acusación fiscal e hizo hincapié en las consecuencias que la agresión tuvo en la salud de las víctimas.

Al momento de su intervención, el defensor del imputado sostuvo una teoría alternativa y explicó que su defendido no fue quien inició el ataque, sino que realizó los disparos para defenderse de una agresión de la pareja.

Tras los alegatos de las partes, el primer día del juicio continuó con los primeros testimonios. Se desarrollarán al menos dos jornadas más, a cargo del tribunal de los jueces Juan Pablo Balderrama, Eduardo Egea y Juan Manuel Kees.

Conflicto barrial que devino en crimen

Esta semana también se debate la responsabilidad de otro hombre, acusado por el homicidio de un vecino de Colonia Rural Nueva Esperanza: Rodolfo Aníbal Vides (40). En este caso, hay un único acusado por el hecho y la fiscalía intentará probar que el hecho se gestó horas antes a partir de un conflicto barrial que dio lugar a un enfrentamiento armado y luego la muerte del vecino.

El hecho ocurrió durante la madrugada del 31 de enero pasado, en un sector del Loteo Social del barrio Colonia Nueva Esperanza. La teoría del caso que la fiscalía intentará probar en el debate es que el acusado le disparó a Vides luego de mantener un enfrentamiento.

El hecho ocurrió entre la 1 y la 1:30 de esa madrugada, en una calle interna del sector, aunque el conflicto había comenzado horas antes, entre las 22 y las 22:30. La víctima junto a un grupo de personas se dirigió inicialmente a la casa del acusado a recriminarle que estaba al frente de una iniciativa para echarlo del barrio. Luego, el imputado, también acompañado por un grupo de personas, se dirigió a la casa de la víctima y se produjo un enfrentamiento con armas de fuego. En un momento de la agresión, el imputado se ubicó tras un montículo de tierra y realizó disparos. Allí fue visto por testigos y, en ese lugar, se encontraron vainas calibre 22 que es el mismo calibre de la bala que se extrajo del cuerpo de la víctima al momento de realizar la autopsia.

Vides recibió uno de los impactos y murió en el hospital producto de la herida y a pesar de ser trasladado a un hospital por un familiar.