Neuquén .- La suerte de un peligroso ladrón que ahora está sospechado de ser el autor de un robo perpetrado días pasados en una gestoría de Plottier, será resuelta por la Cámara de Apelaciones de la provincia. El individuo se encuentra detenido por decisión del Juez, medida que fue cuestionada por su defensor oficial.
El acusado, identificado con los nombres de Hugo Dante, de 45 años, está acusado de haber ingresado al local comercial empuñando armas de fuego y de intimidar a dos personas discapacitadas que se encontraban en el lugar, ubicado en el barrio Viñas del Río.
Las víctimas del ataque fueron el propietario y un amigo que habitualmente concurre al comercio. Ambos fueron amenazados de muerte y uno de ellos fue literalmente sacado de una silla de ruedas y arrastrado por el piso.
Los ladrones revolvieron cajones, armarios y sustrajeron dinero en efectivo documentación de distintos automotores y huyeron a bordo de un Renault Clio modelo 2009 perteneciente al dueño del negocio.
El ladrón fue detenido minutos después en el estacionamiento de un Hipermercado construido a la vera de la multitrocha, en el sector oeste de la ciudad.
El delincuente arrastra una pesada mochila cargada con fallos condenatorios resueltos por las Cámaras Criminales de Neuquén y de un Juzgado Correccional. Además, dos Tribunales de Instrucción también investigan su conducta penal por su presunta responsabilidad penal en otros dos robos.-
Situación procesal del detenido
El Juez de la causa Marcelo Muñoz sostiene a pie juntillas que el atraco fue cometido por el imputado y ofrece como prueba concluyente haber sido arrestado poco después de haber sido cometido, después de una tenaz persecución policial.
Además valora de manera sustancial el hallazgo del automóvil robado y en su interior el dinero y la importante documentación sustraída de la gestoría.
También considera como prueba de cargo significativa, los testimonios de los efectivos policiales que participaron del arresto de Hugo Dante.
Por otro lado el defensor también se posiciona en situación que, a su juicio, podría favorecer a su cliente: No hubo secuestro de arma alguna, su defendido no habría sido reconocido por las víctimas y además se declaró absolutamente inocente.
Mientras los Magistrados de la Cámara de Apelaciones examinan el pedido de excarcelación del defensor, el Juez Muñoz construye la prueba que podría concluir en los próximos días con el procesamiento con prisión preventiva del delincuente.